[FB] 正當冰 特殊性(?)漲價公告

作者: kevin4201153   2017-01-23 14:24:01
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
「從2016年10月,政府公告2017年133元的那一刻起,我所有的員工,時薪就條為135元」
「平均月虧損7萬,三個月來,虧損了超過20萬。為此,我還借了一些錢來周轉」
這種秉持著信念和有良心的店家台灣還剩下多少啊......
FB連結:
https://www.facebook.com/JusticeIceCreamFanClub/photos/a.514259038627304.10737
41828.513977695322105/1217422111644323/?type=3
FB內容:
【特殊性(?)漲價公告:
正當冰全系列商品(不含宅配),初一~初三售價將調漲40%】
不是永久性的漲價,而是只有初一~初三這幾天。
還有往後的二二八、清明節、端午節、中秋節、國慶日。
遇到大節就調漲?這樣做也太奇怪了吧?
那是因為,我不能做這場不聞不問裡,唯一的犧牲者。
─────────────────────────────
我越來越不喜歡告訴別人,我正在虧損的事。
因為那彷彿在宣告一個已經經營了三年的社會實驗,最後是失敗的。
許多假日經過正當冰的人,會覺得匪夷所思:「你的生意這麼好耶!?人都滿出來了!這
樣的店家如果還會虧損,那沒有人能賺到錢了吧?」
我經常在辦公之餘,溜到樓下看看。每一天,都有許多大老遠從西部跑來的冰友,對我說

「我今年終於有來正當冰了!」
「你做的事情很棒!請加油!」
每一次,我都感謝這些遠道而來的冰友,不但為我們的營運帶來實質上的幫助,也為我的
心帶來了可以繼續發熱的燃料...
但正當冰在這三個月裡,平均月虧損7萬,三個月來,虧損了超過20萬。為此,我還借了
一些錢來周轉。
原因當然不會是單一的:過年前的淡季、果物的產量不足漲價...但最主要的,還是集中
在人事上。
正當冰的訂價一直以來都依循一個標準:原物料佔七成,員工拿一成,管銷一成,自己一
成(自己這一成還經常被壓縮掉XD)。
無止境的CostDown造成了今日毒食橫流的局面。
甚至是法規都往廠商需要的方向傾斜(有聽過我演講的人會知道,這邊不贅述)。
正當冰就是我的社會實驗。這場實驗裡有許多人陪著我一起做夢、一起犧牲。而我最不想
犧牲的,就是我的員工。
從2016年10月,政府公告2017年基本工資133元的那一刻起,我所有的員工,時薪就調為1
35元。
從我們的員工超過五人開始,勞保、健保、甚至能給員工提供更多保障的團保意外險...
我們都以"優於勞基法"當作最低標準,作為完善制度的方向。
正當冰這場實驗想探討的是:如果一家小店對員工一切依法,用最好的原物料、最實惠的
價格...這樣的生意到底有沒有辦法永續經營?
隨著假日的人潮、能盡快出餐的自我要求、用人的增加...
高漲的人事成本,慢慢吃掉了利潤、固定管銷的空間...搞到最後,不得不借錢來撐過年
前的這波淡季。
但最讓人喘不過氣的,其實是"國定假日雙倍薪資"的規定。
─────────────────────────────
我非常贊同、也一直PUSH整個社會應該把資源投注在「受薪階級」、「年輕人」的大方向

也能理解雙倍薪這樣的規定,是為了讓辛苦的勞工,能夠在一些傳統的大節日裡,能回家
跟親人聚聚而不是被凹著加班。
但遇到越多人放假就越不可能休息的小型餐飲、服務業。
尤其是在原物料上不肯妥協的那些商家...
以我自己為例:
元旦、除夕~初三、二二八、清明節、端午節、中秋節、國慶日。
由於現在較高的時薪,加上連假期間,同時段都需要最少兩名員工。
一個人135,雙倍就是270,兩個人就是540。
正當冰的平均利潤約3成,換算下來,每個小時都要有1800元的收入,我們才能勉強做到"
不虧損"。
對平均客單價70元左右、座位14個的正當冰來說,每小時1800元的收入,是永遠達不到的
目標。
原本是正當冰難得可以「補血」的日子,現在卻反而是大失血。
我其實只有兩個選擇,一是這幾天關門大吉,讓沒有及時接到消息的冰友撲空。
二是搖旗上街或開始絕食、要求政府"免除小型服務業雙倍薪"。
當然第二項永遠不會是正當冰的選項,因為年輕人才是我們的未來。
退休軍公教不是、還沒有認清真材實料的重要、利潤還有七成以上的那些財團老闆們不是

還有第三個最不該選的選項:漲價。
─────────────────────────────
如果不是聽聞了一些消息。國定假日雙倍薪造成的虧損,原本我已經默默的決定吃下來。
反正到了暑假營收狀況就會好轉、一年也只有10天雙倍薪。
讓那些遠道專程來支持正當冰的冰友,知道國定假日其實我們都是虧損在接待他們,感覺
起來就好虐心。
但跟幾位在花蓮商界的老朋友聊天後,我驚訝地發覺:
從元旦到今天,除了大型連鎖,我目前還沒有打聽到國定假日給雙倍薪的商家!
(花蓮的朋友,如果你的老闆有給雙倍薪資,可以在底下告訴大家,讓大家知道那些商家
值得支持)
我更常聽到的是:「哪有可能真的給啦?過年一班就好個人耶!真的給下去賣再多也不夠
賠!」
「這法案本來就是打高空寫出來爽的,你覺得有可能嗎?不然你會虧成這樣?」
「這種強人所難的規定不會有人來查啦!你不要給就好了,那些打工的學生都能體諒啦!

我無法當下就說服他們。但如果我選擇跟所有老闆一樣,不給雙薪,讓所有在我這裡打工
的小精靈來「體諒」我。
正當冰,或許就失去了稱為正當冰的根本了。
但自己國定假日必虧損的狀況,結合這些老闆們的反應,我突然覺得,這好像不能當作我
自己一個人的事情。
─────────────────────────────
勞基法修正案是為了把極度右傾的台灣社會稍稍的矯正一些(雖然很不到位),但如果一直
支持修法的正當冰都無法配合,或要每一個商家都必須像正當冰一樣用虧損的方式來配合
,最後會有多少服務業裡的打工族實際受惠?
一般商家遇到這樣的困境,不是當做不知道,就是選擇直接漲價,讓更高的利潤來Cover
全年這10天「人潮越多員工越多虧損越多」的日子。
但許多遊客選擇平日出遊,不人擠人。他同樣需要負擔更高的價格...這又公平嗎?
我想到的方法,就是只在特定日子調整價格,也就是我說的特殊性漲價(疑?)。
如果消費者覺得可以接受,當天的利潤上升,所有小商家都有盈餘可以支付員工的雙倍薪
資。
如果消費者覺得不能接受,當天不願意消費,那麼上班的員工數可以降低。減少虧損之外
,就有更多在服務業打工的學子,能在大節回家團聚。
真正會讓成本大幅上升的日子,就回歸商業上最基本的道理:以量制價,否則就以價制量

有沒有可能變成一種新的風氣?
在原物料上願意下重本,薄利的店家,理直氣壯的在國定假日適度調漲,也能得到消費者
的支持。
而任意跟風亂漲的店家、漲了假卻依舊苛刻員工的店家。
卻因為原物料不佳,口味無法說服人、或三天兩頭遭員工檢舉爆料,而受到消費者的唾棄

最後形成大家都能照法規走、假日不會排隊排到天荒地老。
而打工族都能得到雙倍薪資或回家放假,成為最大受益者的結局?
─────────────────────────────
從今年開始,這十天的國定假日,正當冰的價格,都會乘以1.4然後無條件捨去取整數(最
小5元)。
好比50元的冰品,就會變成70元。75元的鬆餅,就會變成105元。
而這十天以外的日子,則回復原價。
就如同過年前理髮也會漲價一樣。
我想要做的,是讓國定假日雙倍薪的日子,小型服務業的臨時性漲價能成為一種慣例。
而漲價的幅度,恰好能夠負擔雙倍薪資就好。
也希望讓所有商家有一個概念:敢漲,就要敢給。
小英說的:「去找你老闆啊!政府公親變事主」的那番言論固然接近「何不吃兩個便當」
。但也至少說對了一半。
那番話間接點明了利益被把持的事實、與把持者的力度,有時候大得連政府都束手無策。
把持的力度會有多大?
大概就是整個社會都把你們當笑話了、都有自己人跳出來覺得愧對子孫自願放棄了...還
有一群人在那邊絕食,聲稱18%是媒體杜撰出來的從不是事實。
民間尚且搏命演出,商業團體會怎樣?
我們這一代的人,要認清的事實是:資源絕不會從既得利益者的手上,「主動」流動到悶
世代。
政府的責任永遠不會輕到只做個"公親"。選上了,就扛起來。
認清當兩權相害時,希望不被任何一方當成壞人只是過於天真的想法。
打工族也不能始終仰望,期望上面的人能為你鋪一條康莊大道。
最簡單的,是了解自己的權益,遇到不公不義,別再做個讓世界更加惡化的沉默者。地方
政府不處理的,正當冰用粉絲團幫你爆料。得罪人,我無妨。
你、我。我們這些偶而還消費得起的人,如果大家願意的話,請一起響應「推廣臨時性漲
價、讓佳節工作更有價值」。
而跟我一樣是個小商家,正好你也在做食物。我希望你放膽用好的食材、給員工他應得的
,然後正常反應到售價上。
如果會倒,那就表示這是個正常生意無法存活的鬼島。
如果非要黑心才能經營,有骨氣點,這樣的錢,不賺也罷。
─────────────────────────────
或許會有酸民噴汁:「想漲價就漲價,東扯西扯一大堆」
如果我寫了這麼多,特定人還是只能看到漲價一件事,我也沒甚麼好說的。
但這是我認為與其默默扛下損失、冷眼看著不合理的制度之外,正當冰能做得更多的方式
──我至少得試試看,這能不能在大環境裡帶起一陣風潮,就像帶起回歸食材本味的風潮
一樣──
就算是臨時性的,我依舊犯了商業上的大忌─漲價─這就是要一向支持我的冰友、讓特定
假期才能遠道而來的那些,從口袋裡掏出錢來,去買單我的任性。
我不知道我的冰友們,會不會全部支持我做的這個決定。
但我依舊會去做。
我可以選擇做這場不聞不問裡,唯一一個犧牲且堅持給雙薪的店家。
但我選擇在世界不聞不問的時候、就算要得罪所有商界朋友、得罪部分支持我的冰友...
也去做我認為該做的事。
#推廣臨時性漲價讓佳節工作更有價值
#把資源還給下一代
#如果你的老闆過年漲價了他就應該給你雙倍薪階級
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: kuninaka   2017-01-23 14:25:00
比基本工資高兩元叫良心喔?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-23 14:25:00
剛看到本來也想轉只能說漲的合理比起那些一例一休再靠北的
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:25:00
賣冰原物料佔七成?看到這句第一個不信
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-23 14:26:00
拿化學色素來比這間店的別鬧了啦XD
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2017-01-23 14:26:00
問題是那些沒良心的也在漲價
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:27:00
原po一定是風向對了就盲信的類型,剛去看了一下售價,
作者: summer08818 (........)   2017-01-23 14:27:00
八卦板就一堆不查證先噴和為反而反的 不用太介意
作者: YCL13 (靜默)   2017-01-23 14:28:00
基本上成本結構錯了,這家怎麼實驗都不會賺錢,原物料成本
作者: A19870720 (清明上河豚)   2017-01-23 14:28:00
兩塊錢就在靠背 自己的營運模式失敗 就好好檢討好嗎
作者: kuninaka   2017-01-23 14:28:00
社會實驗那又如何....
作者: yeyun (阿允)   2017-01-23 14:28:00
好店推
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-01-23 14:28:00
正當冰個頭,一堆鄉民還活在50元雞腿便當的世界無法自拔哭哭,自己搞信念不懂世間險惡,不是先有奸商,是先有笨蛋,奸商才能出頭
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-01-23 14:29:00
我有當兵
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:29:00
不管你再怎麼炒故事,東西跟售價拿出來一看就知道
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-23 14:30:00
一堆是反串還是怎樣 他的公告就是"國定假日薪資加倍"
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:30:00
人家故事炒炒就在那邊盲信食材七成,八卦正常發揮(?
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-23 14:30:00
結果也是只有135
作者: colenken (呵呵)   2017-01-23 14:32:00
噴的人先搞清楚正當冰的理念,他是為了食安產生的店他是以食安為號召,不是工讀生薪水啊
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-01-23 14:33:00
聯合漲價 酸民又要拿化工冰的價格酸人家爆利囉
作者: kuninaka   2017-01-23 14:33:00
漲價就漲價阿,為了他要的食安漲價有何不可???
作者: magamanzero (qqq)   2017-01-23 14:34:00
人事只有一成 虧錢要算在人事上?
作者: kuninaka   2017-01-23 14:34:00
為啥要說優兩元很良心?支持食安的人都全部去買阿,正當冰你都知道惹
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:34:00
因為號稱為了食安產生的店好棒棒所以講什麼都要盲信...
作者: ltjfw2012   2017-01-23 14:35:00
這家店註定要失敗 遲早收攤 經營方面先不看 最近一堆騙
作者: summer08818 (........)   2017-01-23 14:35:00
不然要多少才良心? 數字不合理你去怪政府訂的阿XD
作者: kuninaka   2017-01-23 14:35:00
去買的人相信不就好了?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:35:00
他的東西沒添加物跟他說的是不是100%都誠實是兩回事
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-23 14:35:00
為了食安漲價個屁,表示之前假日沒再給加班費的阿
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:37:00
其他不提,光他自己講的成本結構跟該算沒算的東西再加
作者: hide0325 (hide)   2017-01-23 14:37:00
用好的水果的話 成本高很正常
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-01-23 14:38:00
可以試著做做看,這其實就像是淡季旺季的差別定價而已。
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-01-23 14:38:00
關一關也好 鬼島人只吃便宜地溝油 劣幣驅逐良幣的結果
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:39:00
後面對於假日薪資增加以及漲價倍率的結果,整個矛盾
作者: A19870720 (清明上河豚)   2017-01-23 14:39:00
經營者自己淡忘季的利潤和成本都抓不好 關一關比較實
作者: kuninaka   2017-01-23 14:39:00
哪一間店用地溝油?
作者: bluehsin (憂心)   2017-01-23 14:39:00
這家店真的注定要失敗,失敗的原因是開在台灣這個地方
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:40:00
一堆人沒看完 他就是有給加班費啊... 在花蓮簡直像恐龍
作者: bluehsin (憂心)   2017-01-23 14:40:00
一堆只看價錢便宜,卻不管自己到底吃了什麼的人太多了
作者: bitchdick (Bitch)   2017-01-23 14:41:00
我都給PT時薪150了
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-23 14:41:00
一堆沒看完+1 酸民一堆 這篇就是針對"國定假日 雙倍薪漲價
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:42:00
花蓮服務業有給足 135 算很好了~
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-01-23 14:42:00
還酸人家 之前假日沒給加班費 我是覺得不可能
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-01-23 14:42:00
食安不值錢 看八卦酸民水準就知道了 可以學學祖國做法
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:42:00
是盲信一堆吧,如果要針對國定假日雙倍新漲價1.4倍再搭
作者: kuninaka   2017-01-23 14:42:00
所以他是證明經營失敗是因為其他店違反勞基法嗎???這我不用開店就知道惹,所以可貴多少?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:43:00
配食材7成人事1成的比例,擺明就不對了
作者: kuninaka   2017-01-23 14:43:00
好吧 135 給鼓掌,好,加油喔
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:43:00
那是指去年修法前的狀況啦 本來假日是可以多賺錢貼補的
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:44:00
如果只是因應假日兩倍的話,按成本比例漲一成就可以天
作者: hide0325 (hide)   2017-01-23 14:44:00
這年頭沒做錯事也會被酸XD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:44:00
"誇張!東華大學生打工半數拿時薪低於120元"
作者: kuninaka   2017-01-23 14:44:00
不是阿,我是說他漲價就漲價,還講一堆
作者: kuninaka   2017-01-23 14:45:00
我支持他漲阿為了食安,請大家支持漲價
作者: deann (古美門上身)   2017-01-23 14:45:00
冬天還有人吃冰嗎 冬天冰漲價 蠻好笑的
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-01-23 14:46:00
有問題的點都講得這麼清楚了,還在那邊搞不清楚問題的
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:46:00
如果照足勞基法 國定假日的確有可能關店還比較經濟
作者: birdy590 (Birdy)   2017-01-23 14:47:00
那個是全月平均好嗎 哪有人拿來一天一天看的花蓮的服務業 國定假日休息應該很難不餓死
作者: kuninaka   2017-01-23 14:50:00
結論是他開錯地方
作者: chenglihao (小天天)   2017-01-23 14:50:00
看來國家不是換了政黨就會好..很多人的教育水準還....
作者: kuninaka   2017-01-23 14:52:00
花蓮沒換黨
作者: KaienSu (Kaien)   2017-01-23 15:00:00
真的要推,把真的成本反映出來
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-01-23 15:01:00
幫縮本篇臉書文網址 https://goo.gl/byvK9z
作者: magamanzero (qqq)   2017-01-23 15:10:00
開錯地方是小事 重點是不知道怎麼經營...以成本來說 他應該是薄利多銷類型在來 他提到只有1x個座位 顯然產品是內用為主這種經營方式 要怎麼賺?
作者: ueini   2017-01-23 15:17:00
作者: chuikov (口夫)   2017-01-23 15:19:00
作者: thomaschion (老湯)   2017-01-23 15:39:00
反正砲的人也不會去吃,管酸民怎麼說。
作者: incenseuncle (姆Q~)   2017-01-23 15:46:00
時薪從120漲到135就可以虧七萬 所以這家營業額很大?
作者: ChadMuska (阿嚕咪)   2017-01-23 15:47:00
很愛管店家的成本比例的酸民,不就好棒棒
作者: incenseuncle (姆Q~)   2017-01-23 15:47:00
算原物料漲到占成本八成 人事1.1 營管1.1 虧0.2好了0.2成占7萬 但平均消費70元 14個座位而已...沒要酸 我也待過飲料冰品店 原料7成我信 只是這數字看起來怪怪的 小店每小時賺不到1800 都算1800好了一天開12小時的話業主1成才2160 30天64800原本賺的1成都不到七萬 所以現在是倒貼1成出去?還是業主沒賺到的這1成就算是虧損?
作者: logLCY (略懂略懂)   2017-01-23 15:55:00
推,在哪R

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com