台灣做不到的原因很顯而易見阿
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 其實美國有很多這類良好的傳統 真的值得我們學習
: 這篇新聞說 美國前總統會留一封私信給下屆總統
: 另外還有一件事 美國總統會興建總統紀念館
: 而且通常是下屆總統幫前任總統建造的
: 還有幫前任總統繪製肖像，有些還有留下雕塑或蠟像
: 在這些作為背後 我們不要忘記 通常美國總統前後任是不同黨派
: 但他們不約而同都有一個默契 彼此保持良好的私人關係 並且以團結美國為職志
: 比方說小布希總統謾罵柯林頓，可是他親自為柯林頓畫像揭幕時，讚美揄揚不遺餘力
: 歐巴馬痛斥小布希打伊拉克戰爭，可是他同樣為小布希畫像揭幕，讚美小布希的貢獻
: 川普之前罵歐巴馬罵得要死，但現在看來也不會超出這個規律，將來也會說歐巴馬好話
: 這就給美國留下一個良好的政治傳統和政治基礎，政治惡鬥是有底線的，
: 總統們能超越不同黨派，同心協力的位美國而團結
: 而不是互相清算，彼此鬥爭。
: 反觀台灣
: 李登輝算是有做到這點，對蔣經國總統生前身後都相當尊重，雖然外省人罵他，
: 但李登輝確實有照顧蔣家，而且談到蔣經國都是正面語言，算是有做到這點。
: 陳水扁初期跟李登輝還不錯 後期和李登輝完全決裂
: 馬英九對陳水扁仇恨到恨之欲其死的地步，更沒有一句好話
: 蔡英文對馬英九基本上是冷處理、依法處理，但要聽到對馬英九的好話，怕也是很困難
: 很遺憾的 台灣似乎還沒有這種文化 所以台灣離成熟民主國家還很遙遠
: 大家不覺得遺憾嗎？
因為美國兩大黨
雖然作法不同
但是施政的終極目標都在讓美國更好
台灣兩大黨
其中一個心不在台灣
整天想要讓經濟被另一個國家抓牢牢
施政的終極目標在於讓台灣被另一個國家拿下
他們認為如此可以讓自己有更大的利益
另一個黨
雖然施政偶有爭議
但至少施政的終極目標在於讓台灣更好
年金改革終極目標讓年金更不容易破產
查不當黨產雖然可能有私怨 但終極目標也是還給人民 國家正義
轉型正義也是如此
他們認為讓台灣更好也會讓自己有更大的利益
不管哪黨的領導人都一樣
都是為了自己的利益而施政
這很正常
但是
終極目標實在太牴觸了
試問
台灣要如何學習美國這種傳統?
難道要硬捧前任總統?
我相信這是不必要的
要讓台灣出現這麼好的傳統
說難也不難
就是讓兩大黨的其中一大黨被換成另一個黨
使兩大黨的終極目標一致
這就看台灣人如何選擇了