作者:
s4001 (風羽)
2017-01-23 03:33:01※ 引述《NickSwisher (Nick Swisher)》之銘言：
: 蘋果日報
: 李來希：十八趴不能歸零 軍公教成替罪羔羊
: 年金改革國是會議22日在總統府登場，全國公務人員協會理事長、監督年金改革行動聯
盟
: 副召集人李來希，於會議時批評，蔡
說真的18%真的沒必要廢除
可以繼續下去沒關係
只要改動一個地方就好
可計本金
看是要該成1萬還是1千都好
一切以國家當年財政情形規劃
情形不好就計100元的18%就好
這樣一來政府搏了美名遵守諾言的
照顧公務員
還能讓勞工們大多數不再感覺不爽
不是兩全其美嗎？
政府這次真的太躁進了～
這樣不就維護了他們的尊嚴嗎？！
18%的本金(母金) 已經在阿扁的時砍過一次了 砍一半像老師的18%母金(本金) 只有存80萬~95萬之間而已所以很多軍公教說 他們在母金(本金) 被阿扁砍掉後實質對比原先 已經沒有領18% 是這個意思還有存的母金更低的 老師在扁朝後退休的每個月18%利息 大概7000~9000算是很普遍的 1萬左右也有蔡英文她自己存18% 母金好像就放了400萬左右的母金
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-01-23 03:42:00樓上 那還是18%阿 @@
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:42:00終身俸是一筆18%又是一筆...退休金這樣子看就有兩筆錢...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:43:00照顧基本生活的原意是這樣子嗎?...
18%那是原本薪資的延伸 是在1995前的事把18%砍了 那就是政府在賴帳
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:45:00那是行政明令...隨時可以照社會的情況改的怎麼算賴帳?...
18%跟基金沒關係好不好 18%跟基金倒不倒沒關係
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:47:00以前平均薪資低當作薪資的延伸現在薪資比民間優不延伸了怎麼算是賴帳?...
那人家日子不用活就對了? 乾脆給他們老鼠藥吞算了既然做出了承諾 怎麼能反悔? 土匪才會這樣
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:49:00日子能不能活法院是有一個標準的在台灣生活一個月拿多少
母金砍掉 那也跟原本的18%不一樣 母金砍半就剩9%什麼血統? 人家也是努力過 什麼血統?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:51:00那個承諾是什麼?...是承諾能保障基本的生活...領個幾千萬是保障生活的標準嗎?...這很多台灣人無法認同
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-01-23 03:51:00100萬18%=18萬 10萬18%=1.8萬 哪裡變9%?
哪一國說是保障基本生活? 美國退休金那麼高 也不是
作者: alladult (alladult) 2017-01-23 03:52:00
貪得無厭的老賊，自私，沒有18%的勞工要吞老鼠藥了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:53:00樓上這是你說的喔到時候不要真的去吞老鼠藥啊....
瞎掰~ 社會主義國家退休金才講保障基本生活資本主義國家 退休金是跟你在職時的努力有關
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:55:00現在退休金爆掉的國家大多是社會主義的國家吧...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:56:00美國的退休金所得替代率有台灣高嗎?...
作者: alladult (alladult) 2017-01-23 03:56:00
資本主義幹嘛保障你的退休金?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 03:57:00美國的軍公教一生能領的錢比台灣少喔...之前美國有在推外籍人士只要在美國當兵幾年後可以直接入美國籍...
你何時 看過美國負債那麼高 還繼續發高退休金 倒過?
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-01-23 03:59:00美國一堆城市有破產過阿@@ 怎麼沒倒過?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 04:01:00幾年前美國法國在推這種國籍政策的時候版上有這樣的數據
你就直接講台灣退休基本生活多少錢? 我不管勞工怎樣講不出來? 只會拉勞工出來救援?
勞工也有那種薪水很高的那我9000塊就能活下去 麻煩請砍到9000塊
作者:
KBTIT (諸行無常)
2017-01-23 04:06:00----------結案-----------
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-01-23 04:07:00最低工資 就是保障本國國民最低生存條件了阿 不是嗎?@@
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 04:07:00這幾年新聞常推那種2xk3xk的小資男女買房的...都能買房了
那我問你做15年 退40年 領55年薪水 前15年繳不到50萬領人民1200萬 有哪個老闆會付
年輕人用最低基本工資 老年生活不適用最低基本工資老年就不是在工作 就不是還在工做最低基本工資問題
老年人有繳退休金百分之1嗎？ 退休金本來就是要自己出的
我只問 老年每月需要多少退休基本生活費用?沒人可以回答 因為都是覺青 沒有養過老年人可憐~ 沒養過老人就在鬥爭老人
不想跟狀況外的人講 退休金 跟生活所需又不是同一件事
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 04:11:00如果一般人被丈夫拋棄了法院判的生活費真的只有一萬多
作者:
hamanda (剎那芳華)
2017-01-23 04:12:00美國的退休金所得替代率有台灣高嗎?沒有！
那要看年齡與家庭子女 一萬多年輕的話還能去賺我怎麼感覺這邊的覺青 將來都不會變老人的樣子所以思維都不會替別人設想在父母的羽翼保護下長大 念了一點書就變覺青了
勞工薪水高還是低 跟軍公教無關呀 跟老闆有關軍公教少領 勞工薪水也不會增加這兩個沒有關聯性
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:16:00
可是軍公教的18%跟人民的稅金有關阿，笑了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 04:17:00美國職場能接受六七十歲當空姐空少工程師和店員...台灣的勞動環境應該改善到那樣的地步...這有很多面向...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 04:18:00台灣現在過30歲很多基層的工作都不收了不知道在挑什麼...
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:19:00
所以國家要砍18%那關你什麼事？國家的錢要怎麼用輪的到你出來干涉？
況且軍公教也是倡議跟富人與財團多收稅 不是一般人我覺得我可以說兩句 那不關你的事 這邊覺青又幹嘛呢說實在的這邊覺青將來老了應該是悽慘潦倒
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:21:00
奇怪？我怎麼記得軍公教有稅金優待，我的所得跟軍公教
作者:
KBTIT (諸行無常)
2017-01-23 04:22:00講不贏就開始人身攻擊啦 還是去洗洗睡了吧
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:22:00
你可以發表意見覺青就不行喔？講的好像只有你的意見才是意見一樣欸
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:23:00
你怎麼知道有誠實納稅？你代表軍公教？
那你怎麼知道沒有誠實納稅? 舉出來呀是怎麼樣的稅金優待 你說說看
作者:
KBTIT (諸行無常)
2017-01-23 04:25:00或者即將悲慘的老年人？
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:26:00
奇怪 你提倡的論點應該是自己要論證，怎麼又我要證明了看來這些老人領到只會用嘴巴叫人做事了 未來堪憂欸
老年人我不知道 但我確定覺青與綠網軍老年肯定悲慘因為就沒有那稅優待 你說有那稅優待 不是你該講嗎我怎麼知道你說的納稅優待是什麼納稅優待?
不要說詛咒 那是肯定的 還要說什麼詛咒肯定的未來事實 不發生也難
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:32:00
奇怪 怎麼扣帽子扣這麼快，我也不挺綠阿 非藍即綠？
我只問你 軍公教的納稅優待 是怎樣的優待項目?你若挺時代也是不挺綠呀 你若挺台聯你也不挺綠呀
軍公教的納稅優待是怎樣的納稅優待? 我很想知道呀怎麼? 那麼小氣? 心胸那麼狹窄? 不讓我知道了?
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:38:00
我無黨籍就事論事阿？ 無黨籍就不能關心國家事喔？
作者: slipper123 (native123) 2017-01-23 04:38:00
軍眷有水電優惠的樣子誒?!
水電優惠? 水電優惠不等於稅呀你剛才是說"納稅"優惠 怎麼你轉彎了?而且只有軍人類別才有此優惠 軍人還有榮家喔
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:42:00
奇怪？我怎麼記得軍公教有稅金優待，我的所得跟軍公教換一下老花眼鏡好嗎？ 不要這麼丟臉看錯字。
軍人還有榮民總醫院呢? 你忌妒又羨慕嗎?我就問你呀 是什麼樣的納稅優待? 優待什麼稅項?
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:43:00
都想偷改字陰人欸，這樣不好啦。 學精明一點比較好笑。
你就講不出來 你加深信念兼洗腦別人 是有屁用逆?看來你只是想鬥爭而已 我看也不是個很能賺錢的
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:45:00
我是講稅金優待， 跟你的名詞不一樣喔。另外我上面有說了，"曾經"不用繳稅，免付錢不算優待嗎？
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:46:00
程度跟你差不多就只能在這邊嘴嘴 有同伴高興嗎：）？
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:47:00
來，願聞其詳，請高端解釋。
我問你是什麼樣的稅項納稅優待? 軍公教被優待納稅?
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:48:00
估狗到的是所得稅曾經免繳啦，這個算稅金優待嗎？
你一開始可沒說曾經 曾經也可以很久 中國以前不納稅你改口了 曾經
作者:
hakugetsu (hakugetsu)
2017-01-23 04:49:00啊他中間不就修正了 是你還繼續跳針
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:50:00
我有修正過阿，跟現在18%要被修是一樣的。
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:50:00
台灣有這種嘴臉護航，難怪遲早會倒
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:51:00
他媽a大可不可以回一篇文
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:51:00
我就只是把事情都講出來被你說成轉彎我才覺得我被抹黑泥啦 哭哭
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:52:00
這樣看很辛苦，不如你把你想反駁的點打出來
他媽 我回不回文關你L大屁事?你看得辛苦是你的問題 我為什麼要配合你他媽L大?
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:53:00
論述七零八落，看到的只有扣帽子和伸手問別人資料
作者:
hakugetsu (hakugetsu)
2017-01-23 04:53:00作者: slight147 (slight) 2017-01-23 04:53:00
我怎麼覺得你輸很慘然後說我很low你護航的技術也太low了吧 不哭不哭
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:54:00
因為很好笑啊，在推文裡躲起來扣帽子不如去回一篇你不用配合我啊，但你可以配合鄉民XD
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:55:00
發一篇十八趴為何不該廢，請論述、舉例、結論。
作者:
hakugetsu (hakugetsu)
2017-01-23 04:55:00哎呀他把ptt關了欸XDD 戰不下去了嗎
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:56:00
沒發現沒什麼鄉民理你XD,整篇推文都你在講，沒人會看X
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:57:00
那為何不去發一篇來讓更多人理你？讓更多人關注啊，何必躲在推文裡罵來罵去扣帽子
作者:
hakugetsu (hakugetsu)
2017-01-23 04:58:00他就邏輯有問題啊
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 04:59:00
前面這麼多篇正方論述，你打一篇反方論述打臉它們不是很好？還是在推文罵一罵就可以讓大家了解了？
我用推文不夠講嗎我要不要打一篇讓大家了解也是我的事跟你看推文跳來跳去 看不下去無關
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 05:02:00
段落零零散散，中間被插樓這麼多，整體打一篇還是比
作者:
hakugetsu (hakugetsu)
2017-01-23 05:03:00atorneychien:給個良心建議 管好自己就好 前趕快撈一撈撈完就跑atorneychien:你不要管那麼多 這個鬼島就留給軍公教的後代拉屎看看這人以前發言 心態根本頗廠 難怪挺軍公教囉
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 05:04:00
較好，而且中間資料這麼零散還要謾罵請問這樣是要多少人了解為何不該廢18趴？辯論能力根本0分，打一篇資料備齊、論述完整，論點明
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 05:05:00
確的文章都不會，要怎麼成大事？
這個版的多數立場 大家也很清楚 偏左親綠我賺到我的錢就好了 什麼成大事跟我無關
作者: LINPINPARK (lalalo) 2017-01-23 05:07:00
這樣連身先士卒去抗議的軍公教更不如，他們至少有版面有影響力。偏綠就不能發文了嗎？像死魚魚力戰群舌啊。
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:10:00
所以護航low咖要領500了喔 太賺了吧 沒戰贏還可以領欸
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:11:00
我哪知道 你要找我領我可以先燒啦？
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:13:00
嗯嗯，你說的都對，你好棒喔！
你就自己留著 將來你的子孫會燒給你 如果你有子孫國家不需要我呀 呵呵~ 我有沒說國家需要我
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:16:00
乖，去發個文我們再來論述，這種不算戰的對話不要拿出來往臉上貼金看了我都對你感到可憐了，這種程度就滿足， 噗呲
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:19:00
我也只是打了護航low咖ㄧ巴掌 他腫的跟麵包一樣 沒什麼差別對吧？
作者: slight147 (slight) 2017-01-23 05:23:00
精神勝利法 耶嘿
作者: winnie30891 (亮彩) 2017-01-23 05:27:00
不管啦～國家不給我吸血，我就要輪流絕食 廠廠
作者: oops119 (oops119) 2017-01-23 05:35:00
利率年年下降到現在銀行利率1% ，憑什麼死咬住18%啊 真是一群上下交相賊的軍公教啦利率年年下降到現在銀行利率1% ，憑什麼死咬住18% 上下交相賊的公務員啦 呸
作者: alladult (alladult) 2017-01-23 05:42:00
18%必須全砍，全世界都沒有這種利率，一堆自私的鬼
作者: landpc 2017-01-23 05:42:00
18%就廢掉就好了
作者:
xxpin (xxpin)
2017-01-23 05:49:00好可怕的推文 一直覺得領多繳少沒錯
可以砍，但要砍新進來的從前進去的，國家給了承諾，現在砍掉那之前契約算甚麼？如果國家說砍就砍，那私人企業退休金是不是也可以在你退休時說不給就不給？
作者: wensjeng23 (cute man) 2017-01-23 05:54:00
說18%不付就算賴帳的臉皮真的夠厚
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 05:56:00有一批老人進去以前根本還沒開始18%...
作者: heybear (heybear) 2017-01-23 05:56:00
以去年來說，18%就是有40萬人領走政府800多億的預算
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 05:57:00而且這個是行政命令本來就是浮動的也改了好幾次了...多給就不出聲少給就森7....當初為什麼是浮動的就是依照社會的狀況照顧退休生活的...老百姓棄養父母判一萬多(有的還不到)養別人六萬塊還不夠
18%這自肥方案到底怎麼過的 原來不能刪 一堆人要森7
作者: Seric 2017-01-23 06:06:00
建議央行把台灣人的存款利率調到12%(政府補助)，倒了大家都別領，結案
作者:
jaw1203 (Blank)
2017-01-23 06:12:00說政府稅金要怎麼使用不關你的事也是暈了 難怪有公務員會收回扣 反正都要繳那麼多也不用管人家怎麼使用
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-01-23 06:13:00更何況如果能證明家暴這些還能免養老父母...那些白色恐怖算是造成家暴陰影又是別人的父母都不曉得能不能不必養...又不能找出是誰...
每個月還能領四~五萬就說要吞老鼠藥自殺 他馬的退休老賊94狂
制度訂錯了就要改，拼著大家一起破產還在死要錢真的是無比可恥！！！
作者:
faiya (Dis)
2017-01-23 06:27:00怎麼會拿美國來救援？他們可以無限印美金，台灣能嗎？而且也不是沒有倒過啊，底特律政府就破產啦，所有公務員的薪水和退休金直接歸零重新協商，這樣應該才是退休軍公教最想要的吧？
作者:
cbakyle (...)
2017-01-23 06:28:00實物代金就是公教的稅金優惠減免，不過這要很老的年代進來的人才有，基本上跟有18%差不多年代吧
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-01-23 06:52:0018%要加碼變36%，最大本金減成100塊錢有加有減，這樣應該可以解決吧
作者: p1227426 (詹) 2017-01-23 06:56:00
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-01-23 07:08:00戰不贏就講人家年老會窮 精神勝利法超棒的XD
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-01-23 07:15:00而且還好意思笑覺青？太陽花出動18萬人軍公教居然只有9千可見一堆人領飽了連抗議都懶吧
作者:
jaceda (白晝)
2017-01-23 07:16:00台灣有條件像美國那樣負債??跳針的真有才XDD
作者:
vin830 (三十六)
2017-01-23 07:21:00反正來這的也都是領不到18%的人，只會嫉妒別人領而已。
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-01-23 07:22:00
65樓正解
作者:
hamel (優遊山林)
2017-01-23 07:22:00勞工一堆領不到10000萬的都能活呢
作者: higood 2017-01-23 07:31:00
看9.2崩潰就是爽
作者: Zombieslayer 2017-01-23 07:36:00
別吵啦 把老人都殺光就沒事了 老人就是負擔 阻礙了年輕人的出路 養自己都不夠 還要繳錢養一堆胃袋
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-01-23 07:42:00
一樣抗議啊 沒錢沒尊嚴
作者:
aadsl (aaids)
2017-01-23 07:43:00每個月多快一萬 是我也存....
作者:
chienk (.................)
2017-01-23 07:44:00看到這些人氣到跳腳 就覺得當初那一票值得了
作者:
sunnny (sun)
2017-01-23 07:50:00我繳稅不會少，但不給你們領就是爽，不給你們領，國家就可以用在別的地方