Re: [問卦] 年金改一改,沒多久又要破產?

作者: opencat (opencat)   2017-01-23 01:31:03
不會痛的改革並不是改革,
而改革也不可能被所有人都認同.
我們假設一個例子,
尾牙當天,老闆告訴你因為公司營運狀況不佳,
你的年終獎金從三個月調整為一個月.
你想起了你之所以選擇這家公司的原因,
當初老闆承諾,每年發至少三個月的年終和獎金.
或許是因為老闆的無能,也或許是大環境不好,
公司已經到了不改革就會倒閉的惡況.
正當你猶豫要不要支持老闆的決定時,
老闆接著告訴你,因為資深員工的獎金造成公司很大的負擔,
所以要把資深員工的獎金減半,否則公司將在五年內倒閉.
而身為資深員工的你,會拿你的錢幫公司續命?或是堅持領好領滿倒閉再說?
我們可以很自私的說公司倒閉並不是我們的錯,
公司對我有承諾,我就是要領好領滿,
那些願意放棄自己的年終和獎金來拯救公司的人,奴性真的很重對吧?
我們也可以自豪地說我認同公司,也想幫助後輩.支持公司的改革
改革造成的對立無法避免
改革造成的犧牲無法避免
改革造成的不公難以避免
當被改革的一方,認為錢的價值大於台灣未來的價值,
那改革造成的衝突也會源源不絕湧現.
況且身為公僕的人都無法為了台灣接受改革,何況是一般勞工呢?
而目前的改革不能根治問題,未來改革的力道勢必更強烈,
當下個改革的對象就是你的家人或是你,你能接受嗎?
除非這個社會多數人都能願意為了台灣的未來做出犧牲,
否則不管年金改革的形式為何,都註定會失敗.
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-01-23 01:33:00
你的舉例不太好 問題是繳得少的人已經超領太多雖然制度是合法的 但道德上已變成退休金小偷現在討論中新制只是把問題延後 支持現行的改革還是會失敗真改革 請參考#1OXAYOdJ個人專戶自存自領 不破產 不當小偷
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 01:39:00
其實你最後一段已經點出關鍵了,年改注定失敗,但小英政府也不得不改,不然至少在她下一任就會付不出來,如果有下一任的話
作者: opencat (opencat)   2017-01-23 01:40:00
道德上很多公司的老人也是薪水小偷阿...舉例無誤
作者: x6urvery (魁)   2017-01-23 01:41:00
喔 工三小 一個在職一個退休 退休後你老闆管你去哪死
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 01:42:00
只是我是建議小英要鬥也是鬥k黨或軍公教,讓年輕人也看不到未來,改革很難成功
作者: huikmn (不在)   2017-01-23 01:52:00
#1NieAkXK (Gossiping) 這個方法不錯
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-01-23 01:57:00
現在是砍談好的底薪不是砍獎金
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-23 02:57:00
舉例爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com