年金要不要改？ 要改！
重點是怎麼改才不會影響過大？
一種是砍再小力一點
另一種是一邊砍一邊補
現在軍公教的訴求撇除情緒性的問題
簡單一字就是「錢」
當初政府白紙黑字答應要給的錢
如果換做自己被砍 誰不跳腳
況且當初軍公教也是有在上班
說他們無恥和米蟲 平心而論 太過火
觀察這件事情到今天
政府和被改革者的思考都太單向
一邊只想著要改 另一邊想著不要改
卻忘記政治的藝術在於折衷妥協
退休軍公教最害怕的是沒錢
一輩子奉獻給國家
所學所用的專業都為了國家任務
今天為了公益砍年金
要他們找私人工作賺錢
如同拔了鳥的雙翅 要他們自己去找食物吃
這會不會太強人所難？
蔡政府的改革的確是漸進式
但實質上等同拔去鳥的一隻翅膀
只有一隻翅膀的鳥怎麼樣也飛不起來的
你得給他裝上義肢 並輔導使用
他才有辦法再自食其力
偏偏蔡政府沒做這件事 實在可惜
今天如果政府提供回任管道
讓退休者再回來接受在職訓練
自己的退休金自己賺
勞工不會覺得軍公教是米蟲
回任軍公教也不怕沒錢
一舉兩得 反彈的聲音就不會這麼大了
例如：
新進公務員大幅減招
讓回任者補空缺
空缺如果不夠補
可以全塞中央 衛服部 勞動部
各縣市的衛生局 勞動局
我們勞動檢查很缺人手
食安問題管理人力也吃緊
正是時候來給無良企業來個大清洗
大家吃得安心健康
勞工加班實報實銷
何樂不為？
以上！

台灣該辦一場國定殺戮日了

樓下683

那些人會想回任嗎?又有多少人做得動?

完全無法理解18%為什麼不是跟市場利率浮動

5張A4紙的檢驗報告可以看快2個月，最後說上面寫N／A沒問題，但是你要送消防局，這樣的效率能期待什麼？

期待你來加入啊，還問

領錢 都是９２

人家退休要玩遍世界的誰跟你回任

不噓你不行，你說那一種改法好啊？你提一個看看啊！

我的文意思就是 要砍 但要有配套 至於配套我已於文末舉例謝謝

才砍一點配三小

台幣貶值就好啦