講得好像公務員很有本事似的，一般人身邊多多少少都有公務員親戚或朋友，去考多數不就是圖的一朝考上終身趟著幹等退休爽爽過...
要不年金改革也可以啦，比照外面企業，每年淘汰5~10%，績效不好效率不佳就人事對半砍，國家不景氣就放無薪假，事情做不完就用責任制取代加班費，有種去這樣提案去取代年改，不改年金我就沒意見!!
不過我想很多米蟲公務員不敢啦...
對了，不要戰我薪水，我工作的第3年已經破百，更不要戰我工時，我公司沒有刷卡這種東西...
※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言：
: ※ 引述《MADAOMOKE (驢蛋)》之銘言：
: : : 李來希表示：一般勞工看不懂公文，知識水準無法負擔公務員工作，因此勞工退休金無
: : 法與軍公教退休金比較。
: : 先來一句幹你娘
: : 我蓋台灣第一條輕軌還要蓋路竹延伸線
: : 三不五時跟西班牙人比手畫腳
: : 晚上沒事還要翻譯技術文件
: : 林北領還不到三萬
: : 這些看公文的只會在旁邊嘴炮
: : 高層來只會彎腰說你好
: : 出包要查都推的一乾二淨
: : 馬的領的比我還多
: : 這些王八蛋出張嘴都還可以領比我多
: : 更何況有的還退休 幹你娘
: 我不懂有什麼好幹的?!
: 每個人都有自己的選擇，你選擇鋪軌、有人選擇公務員
: 現在你跳出來公務員廢物比你領得多不公平?
: 怎麼不說自己怎麼不去考公務員?
: 你覺得公務人員廢你不想做，那你又有什麼資格罵人家領太多?是你自己選擇不去領的啊?
: 你覺得自身能力強，卻又不去做薪水較多的工作，那你有什麼問題嗎?
: 如果鋪軌是你的夢想是你的志向，那你又有什麼好吠的?
: 你鋪軌是執行單位，那是誰核定要蓋輕軌要蓋延伸線的?
: 核定這些公文誰跑?會議誰開?誰橫向機關連絡?更不用說還有土地測量、徵收等等
: 你以為公務員就是坐在辦公室蓋蓋章上上網而已?別刻板印象、以偏概全了好嗎?!
: 公務人員工作技術低，但是門檻高阿，必須經過國考通過銓敘才能當上公務員
: 你勞工工作技術高，但是門檻低阿，只要讀相關科系或是傳統學徒就能入門不是?。
: 這就只是每個人職業不同的選擇啊?不爽，不然來考阿，不是嗎?
: 退休金造成國家財政困難，改修是沒錯，我也覺得退休後能領到6.7萬不合理
: 但是你有仔細去看過去領6.7萬月退的公務員是哪些人嗎?
: 教師就不用說了，幾乎都能達成；公務員至少要薦8.9以上；軍人不了解抱歉
: 簡單來說公務員要股長科長等級以上月退才有到6.7萬，他們是基層公務員嗎?
: 你什麼都不懂就來開地圖砲?這不是以偏概全這是什麼?
: 如果以現在的薪水來說
: 一個普考四等通過年資5年的基層一個月領不到3萬5，這你嘴得下去?
: 你說你領不到3萬，那是你甘心低薪還是你沒競爭力?
: 你認為你工作技術高、自身能力強，那你怎麼會屈就2萬多的薪水?
: 你可以跳槽啊?可以換工作啊?可以跟老闆討薪水啊?
: 如果真的能力強技術高，老闆應該會想辦法留人吧?不是嗎?
: 至少至少至少，你的低薪是公務員造成的嗎?不是吧?你討錯對象了吧?
: 另外，跟高層卑躬屈膝，是你腰桿軟，不是高層的錯不是?
: 高層有叫你卑躬屈膝嗎?
: 公務員圖的就是穩定，不求發財的夢想，每個月領著餓不死的薪水
: 巴望退休後能領到足以付給養老院的月退，這就是公務員的夢想阿。
: 你出包出錯，可能換公司換單位就可以；公務員出包什麼都沒有了，最慘還可能啷噹入獄
: 軍公教退休金造成國家財政困難，該改!
: 但軍公教不是應該給你汙辱的!