Re: [問卦] 台灣有多少沒在執行的法條?

作者: Belinda5566 (En La )   2017-01-21 21:28:06
不就台灣人自私嗎
自私還怕自己人講,把問題說出來還不行,會被嗆不夠愛台灣
出國就知道所謂一個美的城市是建立於建築跟街道市容。
台灣那什麼狗屎街景,汽機車違停、鐵鋁窗外蓋、廚房外推醜不拉機,還有人說這就是台
灣文化,外國人看起來覺得很不一樣,很喜歡。
拿美國來說好了,之前我隔壁鄰居被投訴前面草叢沒整理,就被市府的人關切,在台灣,
你他媽盆栽都可以放到馬路白線上佔車位了。
大家也知道日本買車要有停車位,在台灣最奇葩、有了汽機車,市府要收費停車格,民眾
還會抗議,使用者付費的原則根本ㄏㄏ,一堆人乾脆拿盆栽佔位,黃線當白線停,巷道一
定要停到消防車進不去才爽。
在台灣,有了車整個巷道都是停車場的概念?
還有部分台灣人真的很沒水準,房屋老了自己就應該做整修,先前還沒台南地震的時候,
相關單位已經補助相關技師免費到府檢查房屋是否安全,但後續必須自己負擔部分補強費
用,一聽到後續費用,申請的人沒幾隻鳥。
倒是地震之後,善款補助還有人他媽的違建也要相關單位幫忙檢查、修繕這有夠扯。
外牆不好好做好保養,裡面裝潢要多華麗就多華麗,一點都沒有身為國家街道市容的一份
子。
而且美國租房都要求要有天災險,就台灣人喜歡賭,一賭天災來了,我家沒事,二賭房屋
火災、地震政府會補助,先別說什麼年金改革政府快倒了,光一次天災來,政府一定賠到
脫褲。
每年靠著都市更新改善一點點,還沒等到更新完,部分老舊房屋早就等不到下次天災辣。
還有這次行政院有推一個老舊房屋更新條例,為了不讓大埔案發生,反正就是只要所有人
全部同意就可以自行小範圍都更,最北七的是還有人說三小全部人怎麼可能同意,而且容
積率也沒有大幅度增加,建商無利可圖當然不會加入這個市場。
我的老天鵝啊,今天是因為台北老舊房屋太危險,公告土壤液化、山崩敏感區,會嗆聲怕
房價跌,不准公布,結果要出一部分的錢去維護住宅安全就說沒錢,連保相關保險都沒有
。乾脆你買了房屋,台灣政府免費都市更新,終身保固,還加上天災理賠?
每天新聞都會拉一些垃圾娛樂新聞來衝收視率,拜託大家多重視一點這些基本的東西好嗎
,市容如果搞得好,我們還需要那些靠北靠母旅遊業者說支那人不來嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-21 21:32:00
怕屁喔 到時候靠老天爺都更就好了 反正台北來個大地震 死個500萬應該算低標 順便舒緩人口壓力
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2017-01-21 21:33:00
批踢踢不是個能談理想的地方
作者: lX (我要挑戰1個X)   2017-01-21 21:38:00
中肯!
作者: linkcat (林克貓)   2017-01-21 21:44:00
每次都說什麼太平洋沒加蓋,說實話能出去我才不會在這裡
作者: silyboy (sily)   2017-01-21 21:51:00
所有台灣制度應該改成社會共產主義制比較適合台灣人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com