Re: [問卦] 年金制度算不算是國家級的龐氏騙局?

作者: magickevin (快樂是種天賦)   2017-01-21 08:32:52
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 鄉民應該都知道龐氏騙局的基本架構是怎樣
: 就不贅述了
: 現在看起來 無論勞保還是公保
: 都很像是龐氏騙局 只是因為有政府大家相對有信心而已
: 但現在也撐不住了
: 而政府現在選擇的做法
: 只是讓這幾個龐氏騙局架構的退休金
: 從幾年後就炸掉 變成十幾年後才炸掉
: 但無論怎麼改 炸彈遲早會爆
: 畢竟當初設計的基本架構就有問題了
: 是說年金制度算不算是國家級的龐氏騙局?
年金制度怎麼會是龐式騙局
政府很清楚很明白的告訴民眾,
年金快破產,老人沒錢領,
所以要加收錢,晚一點再破產
以後
1.老人少領一點點
2.廢物草莓年輕人大幅提高勞保保費
3.大家晚點退休
4.30年後再破產
這很清楚是一個劫青濟老的政策,
幹0糧咧,
廢物馬鷹狗裝死八年不敢動年金,
炸彈爆炸,40歲以下青壯頂多白繳20年,
小鷹年金改革,炸彈改30年後爆炸,
目前40歲的幹到70退休剛好年金破產,
工作50年都在養爽不拉基的廢物老人。
這怎麼會是龐式騙局,
這是合法畜奴。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-21 08:33:00
昨天新聞報1971年都領不到,政府不能講出口以後
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-21 08:35:00
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-01-21 08:36:00
英氏騙局
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-21 08:38:00
30年不破也是騙你,只延長9-13年,20年就破產了
作者: vyjssm (散人)   2017-01-21 08:38:00
慢慢改,一步到位這些18趴臭老頭不拚命才怪
作者: norder (Taxifahrer)   2017-01-21 08:38:00
還是龐氏騙局,差別是當年龐氏還會擺笑臉騙,現在政府用恐嚇
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-21 08:40:00
老人不能領到飽,只好改成領到死,讓年輕人繳更久更多
作者: lovealgebra (calculus)   2017-01-21 08:41:00
幹你的垃圾政府,是要騙多久,垃圾老人
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-01-21 08:41:00
你在這邊狗吠火車有什麼用 去跟你的長輩講說你是廢物老人每個不爽的人都先去跟自己的長輩親人喊 你們是廢物我就嗆你們這些俗辣不敢嗆別人長輩別人無感阿 人人先從自己的長輩做起 豈不有效?
作者: blue010679 (藍色灰色)   2017-01-21 08:44:00
然後30年後 現在罵爽爽感覺自己被正義到的 就是30年後再被下一代罵老賊的及的利益者
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-01-21 08:44:00
年輕人領不到還被吸更多,真是○○娘
作者: lovealgebra (calculus)   2017-01-21 08:47:00
某b邏輯錯誤,都沒下一代了,哪來的人嗆我
作者: blue010679 (藍色灰色)   2017-01-21 08:48:00
你沒下一代別人有啊 現在被嗆老賊的很多也沒結婚還不是被嗆而且少子化被嗆更兇 30年後大概有領退休金的都是年輕人口中的老賊 因為更少人養更多人 算下來 只要不讓他破產負擔絕對恐怖
作者: cates (鍵盤萬事通)   2017-01-21 08:55:00
所以我說 到底是誰發明的呢
作者: extimacy (extimacy)   2017-01-21 09:25:00
不是騙局,只是很迂迴的跟你說,當老師很好,誰叫你不當
作者: lites (淡)   2017-01-21 09:35:00
改革無用啊 退休制度有問題 怎麼改都會破產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com