Re: [問卦] 年金制度算不算是國家級的龐氏騙局?

作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-01-21 08:12:55
本來的制度設計不是所謂的龐氏騙局
就跟一般商業保險差不多
一般商業保險收了眾人的錢
除了準備一般的支出
剩下的就拿來做投資賺更多錢
但是 !!
台灣的國家級年金有個莫名其妙的用途
股市護盤
經常在新聞聽的四大基金進場護盤
四大基金是哪四大?
公務人員退撫基金、郵儲基金、勞保基金、勞退基金
看到沒 就是用這些問題準備出問題的年金幫股市護盤
有玩股票的人輸錢了 政府就拿這些錢護盤的道理?
然後說這些年恐破產
恐你老木啦
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言:
: 鄉民應該都知道龐氏騙局的基本架構是怎樣
: 就不贅述了
: 現在看起來 無論勞保還是公保
: 都很像是龐氏騙局 只是因為有政府大家相對有信心而已
: 但現在也撐不住了
: 而政府現在選擇的做法
: 只是讓這幾個龐氏騙局架構的退休金
: 從幾年後就炸掉 變成十幾年後才炸掉
: 但無論怎麼改 炸彈遲早會爆
: 畢竟當初設計的基本架構就有問題了
: 是說年金制度算不算是國家級的龐氏騙局?
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-21 08:14:00
叫股民把錢吐出來還年金啦…垃圾政府
作者: DL3   2017-01-21 08:15:00
最近幾次的護盤操作四大基金算是賺錢的
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-01-21 08:15:00
股民也被護盤嘎到不要不要的好嗎
作者: sask (sask)   2017-01-21 08:16:00
護盤 != 賠錢
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-21 08:16:00
只剩外資在玩了,股民.....
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-21 08:16:00
算是賺錢是個甚麼概念,算是賺錢到底是賺錢不賺錢
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-01-21 08:18:00
就小賺而已 護一次盤賺個10億左右
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-01-21 08:19:00
3%算賺 鄉民定義
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-01-21 08:19:00
人民納稅錢蓋捷運墊高的房價都不在乎了 管那麼多
作者: tbrLeBlanc (黑玫瑰勒布朗)   2017-01-21 08:20:00
護盤還是kmt厲害 怎樣都賺錢
作者: mynumber55 (morehair)   2017-01-21 08:21:00
查查資料 根本就沒進場好嗎
作者: storier (....)   2017-01-21 08:22:00
巴菲特也只有10%,拿大量的錢要賺到超額利潤本來就不容易另外進場護盤不代表全部梭哈,要看進出的金額
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-01-21 08:24:00
算是賺錢的意思,是放到賺一點就出清,不會長抱,因為國安用途是護盤不是與民爭利,懂了嗎?
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-21 08:26:00
護盤機制規定得很智障但你又不準國庫補退輔,不以營利為最高目的,那就百分百老鼠會連前因後果都沒想過少來發廢推文
作者: reil (REIL)   2017-01-21 08:28:00
胡說八道
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-21 08:30:00
想知道當初預期基金收益是多少?沒達標就是加速破產啊
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-21 09:17:00
你知道國安基金幾乎都賺錢嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com