...
: : 只是，這事也才發生不到一年，怎麼連70年前的228都知道，這項事實卻選擇性遺忘?
: : 我是覺得啦，獨派為了自己的需要，不斷拿出那些過時的聲明
: 過時？
: 「中華民國 106 年」可以改寫成「臺灣國 106 年」嗎？
: 事實就是事實
: 哪有什麼過時不過時的事？
: 事實就是「中華民國」不是「臺灣國」，「中華民國」是 106 年前建立的那個國家：
: 「中國」
: : 然後無視現狀，這是睜眼說瞎話吧?
: : 就像有的獨派也會聲稱台灣人都是平埔族，只是被國民黨洗腦成漢人；
: : 台灣沒有中華文化，台灣是台灣文化；
: : 台灣人沒有自己的國家，“從荷西時期到鄭氏、清朝、日治、民國，都沒有”
: 這沒錯啊，臺灣人沒有自己的國家，全都是外來政權
: : 痾，台獨史觀來自平行世界? 你祖先從荷西時期就用中文?
: 誰管你祖先是誰？！
: 這裡講的是「臺灣」
: 要講祖先，你幾萬年前的祖先，在非洲就懂中文？
: : 我家祖墳寫的是乾隆23年來台，我家族是百年前的中國人
: 百年前是「清國人」或是「漢人」
: 或是日本人說的「清國奴」
: 哪來的中國人？
: : 現在這種清領時期來台的滯台中國人你們都怎麼稱呼?
: : 滯台支那是嗎?
: 如果你要自認為是中國人，那誰也阻止不了你
: 至少臺灣人多數不認同自己是中國人
拜託~
當 統派說 " 獨派的祖先是來自中國的 "
而此時...
獨派不要又一直拿 "大家的祖先都來自非洲" 來擋, 好嗎?
從以上的上色裡的這句話
就可以看得出
綠營的有些人的統獨論述……心機真的是很重耶~
你跟他們說…他們的祖先是從中國來的
他們就會跟你說…..大家的祖先都是從非洲來的
(即此時此刻他們: "刻意忽略縮小"了,他們台灣漢人跟非洲人的"差異"了。
(即: 台灣漢人跟非洲人在..膚色,髮質,臉骨比例特色…根本差很多耶 )
然後,你再問他們,為什麼會想要獨立
他們卻又會跟你說….因為台灣人,是由荷蘭,中國,日本…的血統文化與民主制度… , 混
合而成的,
目前已經是跟中國人很不一樣了
(而此時此刻他們: 又"刻意強調放大"了,他們台灣漢人 與 中國漢人的 "差異"了。)
(ps:以上,我為何要說是 "放大差異"了呢…因為,光只是,外省人(中國漢人)第二代,與本
省人(台灣漢人)後代…其實,我們就已經是沒辦法辨別的出,誰是外省人後代,而誰是本省
人後代了 (假如他們都沒有跟我們說他們的個別身世的話) )
所以從這邊就可以看的出
綠營的有些人的統獨論述
心機真的是非常重
他們的論述所採用的"差異程度評量標準"….常都變來變去的
當採用哪種"差異程度評量標準",會對他們的論述有利時,
他們也就採用那種"差異程度評量標準" , 來論述