[FB] 發錢,醫療均衡,中央行政機關南遷

作者: ckTHU (XD)   2017-01-20 17:26:18
FB卦點說明:考慮都會區醫療資源共享效率,及區域人口與醫療中心的分布
值得更多醫學中心移轉至新北市、桃園市及中南部人口大縣
FB連結:https://www.facebook.com/PFCCTW/posts/1436012589743575
FB內容:
醫療系統是台灣重要的社會支柱,醫療機會更是追求人權與普世價值的台灣
人人應是平等的。自去年評鑑後,全台灣的醫學中心限制為 19 家。分別是:
§ 臺北區 § 7 家:台大、三總、北榮、市立萬芳、馬偕、國泰、新光
§ 北區 § 2 家:新北板橋亞東、桃園龜山林口長庚
§ 中區 § 4 家:臺中榮總、中國醫藥、中山醫學、彰基
§ 南區 § 2 家:臺南奇美、成大
§ 高屏區 § 3 家:高雄榮總、高雄長庚、高醫
§ 東區 § 1 家:慈濟
※ 從區域多少人口分布一間醫學中心的角度
§ 臺北市 每 386,401 人 / 間
§ 北北基 每 884,320 人 / 間
§ 桃園市 每 2,105,780 人 / 間
§ 北北桃 每 1,118,296 人 / 間
§ 臺中市 每 914,815 人 / 間
§ 雲中彰投 每 1,310,660 人 / 間
§ 臺南市 每 942,771 人 / 間
§ 嘉南區 每 1,337,873 人 / 間
§ 高雄市 每 926,306 人 / 間
§ 高屏區 每 1,206,724 人 / 間
而我們衛生福利部的「醫學中心任務指標基準」http://tinyurl.com/hwe76xf
§ 任務一:提供重、難症醫療服務,並具持續性品質改善成效
§ 任務二:肩負社會公益責任,提升區域醫療水準。
在這個精神下,考慮都會醫療資源的共用性,我們卻仍有許多縣市
如需轉診或重大疾病,需通勤到外地,才得以接觸應有的醫療資源。
新竹市 434,060 0 間
嘉義市 270,366 0 間
新竹縣 542,042 0 間
苗栗縣 563,912 0 間
雲林縣 699,633 0 間
嘉義縣 519,839 0 間
南投縣 509,490 0 間
屏東縣 841,253 0 間
臺東縣 222,452 0 間
宜蘭縣 458,117 0 間
澎湖縣 102,304 0 間
如果您認同我們對北部減壓、行政機關南遷、區域均衡的主張
請參與近期倡議的
§ 連署 → http://tinyurl.com/PFCCTW0 或是走訪
§ 官方專頁 → https://www.facebook.com/PFCCTW/
§ 多元參與 → http://tinyurl.com/z8ln7zo
§ 加入我們 → https://www.facebook.com/groups/PFCCTW/
前 30 推,每推稅前 25p,後續每 5 推 50p 至 15 名
望更多人關注台灣北部應減壓、行政機關南遷、醫療資源均衡的議題
今晚 12 點一併發放
作者: perry27 (Corn)   2017-01-20 17:27:00
蠻重要的推
作者: dotZu (良牙)   2017-01-20 17:28:00
這根本就是惡搞嘛,醫療又不是只看醫學中心。照你這種做法,把醫學中心限制為0家,全部廢除不就更平等。
作者: Caterpillar (CAT▲)   2017-01-20 17:28:00
帶風向帶幾十次了還不死心繼續帶
作者: hk5566 (cccp)   2017-01-20 17:28:00
彰化某些地方的醫療資源已經強到爆了(全國前三)應該不需要
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-01-20 17:30:00
作者: bill79925 (千陽)   2017-01-20 17:31:00
你知道醫學中心和區域醫院界定 實務上很模糊嗎? 雙和不行 國泰新光卻可以
作者: dotZu (良牙)   2017-01-20 17:31:00
醫療不是用醫學中心來算的,軌道也不是用高鐵站站數來算的
作者: ckTHU (XD)   2017-01-20 17:32:00
dotZu 你大概沒看衛生福利部對醫療中心的任務指標基準吧!
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-01-20 17:32:00
業配自己的粉絲團?4.禁止廣告利益性質的FB爆卦,視同廣告文規定處理。
作者: ckTHU (XD)   2017-01-20 17:33:00
aotfs2013 發文一切符合版規及公共議題的初衷。aotfs2013 建議您跟版主投訴
作者: XX9 (米魯國王)   2017-01-20 17:33:00
推 南北不均
作者: dotZu (良牙)   2017-01-20 17:34:00
要搞這種假平等,就把醫學中心設為0家,全部剝奪資格。
作者: ckTHU (XD)   2017-01-20 17:34:00
dotZu 這種邏輯就有趣了
作者: aptivaibm (記住微笑,就不會再害怕)   2017-01-20 17:35:00
我記得你之前po過而且還被嗆,不知道為何又要po
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-01-20 17:35:00
作者: dotZu (良牙)   2017-01-20 17:35:00
你這種意圖惡整醫療體系的不知從何而來的心態才有趣
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-20 17:36:00
作者: dotZu (良牙)   2017-01-20 17:36:00
明顯是惡意誤導,想把區域均衡這個議題玩臭。公衛議題用醫學中心的數量來看,這種切入本來就是錯誤。
作者: uilee   2017-01-20 17:42:00
開放總量管制吧
作者: makoto123666 (makoto)   2017-01-20 17:43:00
作者: kenlin0105 (冠強)   2017-01-20 17:44:00
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-01-20 17:51:00
醫學中心的存在是商業問題,台灣現在交通很方便,除了花東離島人以外沒人有資格靠夭醫療不均
作者: uilee   2017-01-20 17:51:00
開放總量管制醫療資源不該由少數人把持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com