身為東森新聞台的員工
我必須說
你們罵錯人了啦
那不是我們啦QAQ
東森新聞跟東森新聞雲好幾年前就分家了啦
《ETtoday 東森新聞雲》（英語：ETtoday.net），為臺灣知名社群新聞網站。
《ETtoday 東森新聞雲》前身《東森新聞報》（英語：ETtoday.com），
係東森媒體集團的新聞網站，自2000年起營運。
直到2008年3月，東森媒體集團轉售網站相關資源予中華聯合電訊集團
（今中華聯合集團）旗下公司「中華聯合數位映像股份有限公司」
併購，轉址稱為《NOWnews今日新聞網》
（www.nownews.com），原ETtoday.com歇業。
三年半後，2011年11月，《ETtoday 新聞雲》
再以新型態（網域新名稱 ETtoday.net）另行成立。
2013年，《ETtoday 新聞雲》更名《ETtoday 東森新聞雲》。
我們連台標都故意換掉了啦
ETTV是東森新聞雲ETtoday
http://www.ettoday.net/
http://imgur.com/KGi1QnE
EBC才是東森電視啦
http://www.ebc.net.tw/
http://imgur.com/rR0xj0d
花了一堆錢搞企業識別怎麼一點用都沒有阿
我有查過 我們家記者沒有寫這些東西
雖然本台有很多垃圾新聞 行車寄錄器 監視攝影機
但這次真的和我們沒有關係啦QAQ
※ 引述《pantenor (pantenor)》之銘言：
: 東森新聞:呼籲別去台灣了！南韓網友：因為台灣人不喜歡韓國人
: 國際中心／綜合報導
: http://m.ettoday.net/news/20170117/850543.htm
: 內文指出"...有網友說，「看來還是別去台灣了，因為台灣人不喜歡韓國的人的想法，
: 看來依然是存在的。」"
: 這篇留言我有看到 是確實存在的沒錯
: 但是!
: 1. 各位可以在本版 /韓 看一下本次案件新聞中 本版某些人(可說不少人)
: 對於韓國受害者是怎樣汙辱 質疑 各種噁心可說下賤的留言少過嗎?
: 這些台灣人少罵過韓國受害者了嗎?(有版友整理過這些留言)
: 有沒有想過 或許是這些留言甚至是過去的反韓言論
: 傳到韓國被當成普遍台灣人的想法?
: 這名網友的留言 比八卦版某些ID理性
: 那麼 某些人在跳腳甚麼?
: 平常你們少罵過韓國人了嗎?
: 或許你們這些不分是非的留言就是東森新聞要的結果吧!
: 2. 區區"一個"韓國網友的留言 (說真的連是不是韓國人都不能確定了)
: 結果被你大東森新聞的"國際中心"拿來大肆報導
: 你東森新聞居心何在? 有點腦袋的人都看在眼裡
: 該篇報導裡還有引用了SBS及YTN的新聞影片
: 但東森你有翻譯影片嗎? 沒有!
: 你把韓媒新聞報導影片跟"一位"網友留言擺在一起 又不翻譯其新聞內容
: 這樣偏頗的報導是甚麼意思?
: 不懂韓文就不要亂引用影片
: 我幫你們東森重點翻譯
: SBS的新聞影片是這樣報導的
: (影片前面是說明本次事件)
: 1'56起
: 女記者:台灣是廣為人知治安非常好的國家 如果目前搭計程車不放心的旅客
: 可以使用巴士旅遊
: 男主播:謝謝你的報導
: 而YTN的影片也是類似的說法
: 4'02起
: 女記者:至今台灣被認知是比較安全的旅遊地區 因這次事件受到衝擊
: 女主播:以上國際部XXX記者的報導 謝謝
: 東森新聞你引用SBS與YTN新聞畫面
: 卻沒提及任何該新聞的內容
: 然後就斗大標題"呼籲別去台灣了！南韓網友：因為台灣人不喜歡韓國人"
: 請問這樣偏頗的報導就是你東森新聞的新聞專業嗎?
: 然後中時 東森 你們看一下同業三立新聞
: http://www.setn.com/news.aspx?newsid=216657
: 三立:韓SBS引用三立新聞 稱台治安相對安全
: 你們幾間媒體要不要去打一架?
: 一邊報導韓媒痛批台灣治安差
: 一邊報導韓媒稱台治安相對安全
: 到底是怎樣?
: 韓文真的沒很難 中時東森你們可以派記者去學
: 還有
: 東森新聞你沒看到其他韓國網友在台灣旅遊討論區
: 對台灣的正面留言嗎?
: 沒看到?或是看不懂?還是不肯去發掘?
: 沒關係 我不是師爺但我也可以幫你翻譯翻譯
: 網友留言1 http://i.imgur.com/fP3S822.jpg
: 翻譯:
: 最近很多韓國人去台灣。因為很近，治安好，很方便等等的理由。
: (....)除了這個事件的瘋子以外，我所體驗的大部分台灣人與台灣司機
: 都是有親切又善良的。
: 因為這次事件，對所有的台灣人及台灣觀光看得負面是很危險(不妥)的。
: 網友留言2 http://i.imgur.com/TFIqQX1.jpg
: 翻譯:
: 我選擇旅遊地的時候，最重視的就是治安。(...) 去年我一個人去台灣一個禮拜，
: 還好台灣滿足我對治安的所有標準，我認為台灣是很安全的國家。
: (後面說不管去哪都要小心)
: 這些留言東森你現在看到了嗎?
: 要不要抄?
: 我正式宣布 你們東森可以直接拿去報導
: 你們要報導嗎?歡迎啊
: 任何媒體記者都可以拿去抄
: 不用經過我同意!(反正你們之前幾次也沒問過我)
: 各位要知道韓國媒體與台灣媒體的風氣及習慣不太一樣
: 韓國媒體記者都會在新聞中留下自己的MAIL
: 以示負責 如果對於新聞有疑慮
: 讀者可以直接連絡該記者 提出建議或指證
: 也就是記者完全對自己寫的新聞負責
: 而韓國記者拒絕上司製造新聞辭職 這類消息時有所聞
: 部分中資台媒記者 我不期望你們有這種風骨
: 只希望你們製造假新聞時
: 不要破綻百出 不要把台灣人當笨蛋
: 現在已經2017年了 網路資訊很發達
: 媒體失去民眾信任的話 那還有存在意義嗎?
: 哀莫大於心死
: 我已經不想對這些中資的台灣媒體多說甚麼了
: 反正製造假新聞對於這些中資集團
: 就像呼吸一樣自然
: 而且我也知道
: 在台灣 還是有許多認真的新聞基層從業人員
: 所以
: 我只想對各位台灣人說
: 拜託!
: 拜託!
: 拜託!
: 拜託你們在面對這些中資媒體報導有關韓國的任何新聞時
: 拿出你們平常面對台灣媒體的嚴格標準去檢視!
: 保持自已對於任何事物的獨立判斷能力
: 我知道
: 在台灣 反韓已經可以說是許多台灣人的DNA了
: 但是能不能不要那麼容易被操縱? 被帶風向?
: 能不能開始思考 為何中資媒體要台灣人反韓?
: 如果你經過思考分析之後
: 還是覺得韓國該反 那我沒話說 因為這就是你的判斷
: 青菜蘿蔔各有所好 每個人想法不同
: 但是可不可以不要連想都不想就選擇中資媒體餵你吃的屎?
: 最後是太座交代我一定要說的
: 她說身為韓國人 又是台灣媳婦的她
: 對於台韓關係很敏感
: 台韓雙方的新聞資訊也很敏銳
: 請部分台灣媒體不要故意操縱仇韓風向
: 也請台灣人對於台灣媒體的韓國新聞不要無條件照單全收
: 絕大部分韓國人根本不知道台灣有仇韓文化
: 甚至可以說 對台灣是沒有甚麼特別想法
: 所以根本不會故意去貶低台灣的治安
: 台灣人你們看到部分媒體這樣扭曲的新聞
: 甚至把製造假新聞視為正常行為欺騙閱聽者
: 台灣人不會傷心嗎?
: 還有如果可以 請中時及東森更正錯誤的報導及平衡報導
: 最後的最後
: 我與太座希望各位媒體工作者
: 不管你老闆是紅是藍是綠
: 請各位想一想你們為何從事媒體業?
: 你們的報導與文字
: 都可能會牽動台灣人一個甚至數個世代的集體情緒和記憶
: 難道不該謹慎處理 據實以報嗎?
: 我知道大家都是混口飯吃 都有上級壓力 我們都是啊
: 但是在報導新聞時 尤其是在台灣人敏感的議題上
: 能不能稍稍的 有點良知
: 至少 不要手握第四權 卻製造假新聞
: 在此與各位分享【新聞倫理公約】
: http://atj.yam.org.tw/ethic.htm
: 第3條
: 新聞工作者不應利用新聞處理技巧，扭曲或掩蓋新聞事實，也不得以
: 片斷取材、煽情、誇大、討好等失衡手段，呈現新聞資訊或進行評論。
: 第11條
: 新聞工作者應該詳實查證新聞事實。
: 我真誠希望這些新聞倫理公約能真正的實現在所有台灣媒體身上
: 而非只是幻夢一場
: 我是如此希望
: 謝謝
: 以上
: 勞力 感恩