[問卦] 年滿80歲是不是應該取消投票資格?

作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2017-01-20 09:31:24
從小我們都知道一人一票票票等質
20歲開始一直到歸西都有投票權
問題來了
那些年紀稍長比如說80歲的長輩們
可能也活不了多久 也可能失智
(這種事說不准畢竟棺材裝的是死人)
他們選個總統不管統還獨都不用承擔後果
反而晚輩們要去接受別人給的未來
這樣會不會有點奇怪?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: pita30 (低調)   2017-01-20 09:32:00
那判斷依據應該是有沒有失智 而不是在年齡
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-01-20 09:32:00
不行這是憲法保障
作者: gunfighter (B51)   2017-01-20 09:33:00
下一個智商低於90不得投票 年薪不到百萬不得投票
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-01-20 09:33:00
依我的觀察20幾就已經失智也有
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-01-20 09:33:00
應該是年薪高於200萬不得投票 根本既得利益者
作者: archon (內湖流川楓)   2017-01-20 09:34:00
沒繳稅的不得投票,公務員的薪水你又沒付,出什麼意見...
作者: x168o (Heather)   2017-01-20 09:37:00
先修憲啊呵呵
作者: CYL009 (MK)   2017-01-20 09:38:00
我覺得改成沒繳綜所稅的不能投
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-01-20 09:39:00
那養不活自己的是不是也該取消投票資格
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-01-20 09:39:00
李登輝表示
作者: op111925 (胖子)   2017-01-20 09:41:00
改成念學店的不能投票會比較好吧
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-01-20 09:42:00
自動吊銷駕照 才是正解
作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2017-01-20 09:43:00
其實我的想法是沒辦法為自己投票結果負責的話應取消投
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2017-01-20 09:45:00
法律訂成年人才有公民權應該是以行為能力決定既然如此限制(無)行為能力者應該取消公民權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com