※ 引述《opengood5566 ( )》之銘言：
: ※ 引述《amatorylai (小鋒kimo)》之銘言：
: : 備註:
: : 我記得軍人老師也是這幾年才開始預繳退休?
: : 以前的這些公務人員退休金吧，應該是政府幫出的？
: : 所以政府到底是從那裡挖這些預算給這些軍公教人員，而所得替代率比較低的勞保，政府
: : 又實際補助了多少?
: 勞工退休金1~2萬 卻是勞保時時要破產 時時要勞工晚退休 時時要勞工貼錢
: 軍公教退休金7萬 卻是又豐腴又油又肥 一月7萬多 月月出國玩都花不完
: 因為 政府一直拿百姓的錢 加碼軍公教啊
: 國庫撥補324億 公保不破產 其他社保無撥補 2016年07月15日
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160715/37308369/
公保不破產原因.
1.給付超級低.
2.費率相對高.
ps.勞保會破產原因,就剛好上面兩個原因全都顛倒過來,
再加上吃勞保搬走的那幾千億甚至可能有上兆.
螞蟻都可搬象,幾百萬勞工灌水投保薪資,公會假投保,
搬走幾千億勞保老年給付傷殘給付.
就是這樣子.
公保為何政府會撥補???
因為現在這個公保是 新公保(政府跟軍公教都有出錢)
以前有個 舊公保(政府全出錢)
新公保開辦之初,直接承接所有舊公保的年資
所以才在法條寫上政府要把接過來的年資付錢.
若很難理解,就拿現在軍公教退休制度雙頭馬車,就可以理解.
也就是若當年年資直接切過來新制,軍公教就不會背上 18% 惡名
政府該撥補的撥補.
只要一套退休制度.
: 政府每年撥補公保做法分年撥補 只救數十萬公務員 不管900萬勞工死活 2012-10-10
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/621608
政府腳色很微妙,
政府在勞保這個制度上,扮演的是一個創造制度並管理的角色.
在公保或者退撫,卻是雇主兼管理者的角色.
: 近十年來，動用公務預算直接給軍公教退休金的金額約二兆元。勞工團體一直覺得政府太
: 偏心，每年動用大筆預算撥補軍公教退休金，但是數十年來，沒一塊錢撥補到勞保基金。
: http://vision.udn.com/vision/story/7658/736771
政府不是勞工的雇主.
: 這樣你就知道 近年來政府一直拿百姓開刀一直加稅(油電 政所 股利減半 瓦斯..)
: 明明就沒有建設 一直開刀挖百姓稅 這些錢跑到哪裡去了吧
建議換一副眼鏡吧.
: 為何軍公教退休金7萬 政府還拿百姓的錢一直貼公保
很簡單.
沒有軍人公務員
你明天就是唱義勇軍進行曲.
: 勞工退休金1~2萬 政府還一直說要破產 叫勞工一直貼勞保
: 為何這樣不公平? 這樣大小眼?
: 軍公教是貴族 勞工是賤民?
責任不同,就醬
另外,憲法保障人民應考試服公職權利,任何人都擁有這權力.
甚至斷手斷腳斷GG切奶子甚至小兒麻痺或是瞎子都可以當公務員.
那,是你瞎了眼,不考不當,是你選擇放棄.
還是斷手斷腳斷GG切奶子甚至小兒麻痺或是瞎子 腦袋都還更清楚?