Re: [新聞] 否決高鐵南延? 潘孟安:用科學說服

作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2017-01-19 16:32:54
台灣高鐵有部分車站因與台鐵幹線重疊,所以站體與台鐵共構,其他不是靠台鐵支線接駁
市郊,就是靠公車接駁。
台鐵幹線共構:南港、台北、板橋、苗栗、台中、左營
台鐵支線共構:新竹、台南
高鐵快捷公車:彰化、雲林
所以高鐵設站屏東一定要設站在市區?不一定吧?設站在往返市區方便的地方,例如高速
公路或快速道路附近,也能減少建設帶來的交通黑暗期。
不過我覺得啦!屏東車站的用量根本不高,與其設屏東站,不如強化屏東與新左營之間的
運輸。
但如果真的要設立屏東站,站體設立在人潮多的地方,例如距離墾丁不遠的潮州或崁頂,
甚至枋寮。潮州優點是可以與台鐵共構,崁頂優點是可以與崁頂站共構,也可以接入國道
三號,枋寮的優點則是離墾丁最近。
至於南港為什麼要設站?台北人口多,如果要搭高鐵的人都擁擠北車,那北車附近一帶就
會更壅塞,所以增設南港站,目的是為了舒緩台北的交通。屏東人口不多,增設高鐵站感
覺頗浪費的,而且高鐵已經有太多蚊子站了,真的看不出來設站到底能帶來多少經濟效益
,既然沒效益,為什麼還要虛耗下去?
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-19 16:35:00
潮州離墾丁還有 75 公里左右耶
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-19 16:37:00
根本不該延伸高鐵 討論都不用討論
作者: BoardTurtle (板龜)   2017-01-19 16:37:00
屏東真的不需要高鐵,我希望有高鐵<->墾丁的捷運就好
作者: asstitle (ass)   2017-01-19 16:40:00
墾丁+1 去墾丁的人數絕對比屏東市+潮州的人多
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-19 16:40:00
從枋寮或潮州新增台鐵支線還比較實在
作者: BoardTurtle (板龜)   2017-01-19 16:41:00
枋寮到墾丁大量接駁車,這樣就爽爽玩墾丁了
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-19 16:41:00
不善罷甘休就巴下去不會?小孩給洨,大人不教育的?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-01-19 16:42:00
如果延伸到枋寮 遊客不會過夜 墾丁民宿業者倒光光
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-19 16:44:00
世界上有用高鐵作為觀光接駁的地方嗎 …
作者: BoardTurtle (板龜)   2017-01-19 16:45:00
墾丁民宿都有海景,有特色的不會倒啊…
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-19 16:45:00
真要說的話 ,南投也應該優先蓋高鐵站
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-19 16:47:00
墾丁的海灘大多被飯店霸佔了
作者: kenro   2017-01-19 16:54:00
墾丁先把人行道弄出來吧 整天想有的沒的 東南亞狂電那裏
作者: willschlafen (willschlafen)   2017-01-19 16:55:00
不管蓋在屏東哪 反正本來就不需要 屏東縣人口沒多少人要全國人出錢蓋賠錢貨?
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-01-19 16:57:00
板橋:所以天龍人一定要在台北搭 不能屈就新北嗎?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-19 17:00:00
直接恆春了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com