曹操，三國時期一位相當具有野心的領袖，同時也精通文學、禮樂等...
那個年代的觀念要嘛就是天子最大、要嘛就是篡位當王，沒有人民作主的概念(黃巾黨算
嗎？)
而曹操的思考基本上不是篡位當王，而是輔佐王，他負責平天下
假設跟他約下來喝咖啡(那年代可能喝茶吧)，告訴他民主的概念，是否可以給他一些創意
啟發呢
這裡講的民主並非人民投票當王，這樣講他一定不接受，而是類似日本英國，有皇室(漢
室)，但民選一位總理
若說他要平天下，如果能以最輕鬆的方式平定天下，那民選政府是不是更有利
有沒有卦

他會借你的頭吧

跟古人談民主?

他會叫許楮肛爆你

精通禮樂?

中國不能沒有皇帝

彌衡和他討論過言論自由+裸體自由

那個年代人民普遍都是白痴，給白痴作主只有滅亡一途

那年代搞民主 會先被百姓幹掉

以那個時代來說 他會以為你在說孟子的民貴君輕吧-.-也不是不能談 但我猜宅宅會辯輸孟德

曹操支持操貴君輕

三國平民暴亂最多的就他治下，你說勒

秉持寧教我負天下人 莫教天下人負我信念的人 去跟他談

可是曹操後來變成黃巾首領耶

法治最重要 沒有法治及司法獨立的民主也是悲劇

肥宅：孟德兄 你聽過民主嗎？

先去看孟德的新書吧

建議你先去找恩恩談，能說服他你就可以去了

曹操生在現今年代一樣會成功 強人思維到哪都一樣魯蛇思維 生在有$人家庭一樣給你敗光 懂

孟德有提過三權分立啊，多讀書好嗎

北韓也是民主國家哦

你跟宰相說有屁用啊

那年代有民主也只會徒具形式 一堆王公貴族一樣來陰的