※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: ※ 引述《Iamentire (Maybenolove)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 產經新聞
: : 2.完整新聞標題:
: : 「駐沖縄美軍往台灣移轉，John Robert
: : Bolton,前美國聯合國大使建議。
: : 3.完整新聞內文:
: : ジョン・ボルトン元米国連大使は１７日付のウォールストリート・ジャーナル紙に
寄
: : し「米軍の台湾駐留によって東アジアの軍事力を強化できる」と述べ、在沖縄米軍
の
: : 湾への一部移転を提案した。ボルトン氏は強硬派として知られ、トランプ次期政権
で
: : 国務副長官起用が取りざたされている。
: : 大意：
: : 前美國聯合國大使John Robert Bolton在華爾街日報(Wall Street Journal)投書，
建?
: : 將一部份的沖繩美軍移轉到台灣，以強化東亞軍事力。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.sankei.com/smp/world/news/170118/wor1701180019-s1.html
: : 5.備註:
: 美軍駐台，台灣基本上就只可能維持現狀，不可能獨立。
: 如果台灣在沒有美國支持的前提下宣告建立台灣國，
: 美國只要事先決定撤軍，台獨就馬上完蛋。
: 同樣地，美軍駐台，大陸發動武統的代價就大幅提高。
: 基本上除非有決心將整個國家陷入混亂也在所不惜，
: 不然不可能武力犯台。
: 中美如果發生戰爭，要損失的經濟，成本太高了。
: 那些飛機、軍艦平常拿出來曬兩下還可以，
: 打仗的話，幾十億的武器每天摔爛幾架，
: 無論是美國還是中國，都是受不了的，
: 不用一、兩個月，就會覺得戰爭「太貴」。
: 更何況世界第一大、第二大經濟體發生戰爭，
: 那是跟全世界荷包都過不去的行為，
: 會承受來自全球的壓力。
: 美軍駐台，大陸丟幾個飛彈示威是一定要的，
: 但武統戰爭基本上不可能。
: 美國要解決的是，用什麼理由駐台？
: 不可能以保衛台灣作為理由，這容易導致兩岸關係失控。
: 它比較好的作法是，以維護南海和平為由「暫時」執行駐台任務。
: 讓這個表面上是中美南海衝突的問題，把台灣押進來作賭注。
: 謀求美國與中國談判的優勢地位。
: 台灣就比較慘了，以後中美在南海有任何衝突，
: 我們都可能被拖下水。
: 而且是100％被拖下水。
: 美軍駐台對台獨有利？恐怕是腦補的。
: 美國不會允許台灣這樣做的。
: 維持現狀最符合美國目前的利益，它不會支持台獨或統一。
: 現階段追求台獨的利益是很低的，而維持現狀對台灣人比較好。
: 因為中國一旦宣布犯台，台灣的經濟可能就要雪崩了！
: 台灣只是第14大經濟體，中國是第2大，
: 哪個地方的經濟利益比較大，一目瞭然。
: 中國發射飛彈轟炸台灣的重要都市，
: 對全世界的影響是非常小的，
: 可是台灣想用飛彈去炸上海之類的一線城市，
: 那會跟全世界的荷包過不去。
: 八年抗戰打成那樣了，上海精華地段的外灘，
: 照樣保持得好好的。為什麼？
: 因為那裡在經濟上不是只屬於中國的而已。
: 飛彈要射哪裡，恐怕也不是台灣能夠獨自決定的。
: 以經濟規模而言，台灣被犧牲來換取和平的機率是極高的。
: 即使僥倖獨立成功，被戰爭摧毀過的經濟，
: 在競爭的亞洲，恐怕台灣在多數人有生之年，
: 都再也沒機會回到目前的生活水準。
: 美軍駐台對台灣有利，因為它能確保現狀更加長久、穩固。
: 但不要幻想台灣就會因此獨立，那不可能。
: 代價就是台灣要涉入南海問題。
政府高層一堆美諜共諜日諜，
人民又可以擁有雙重國籍，
有忠誠可言嗎？
人人都期待有個乾爹戰爭幫打，
沒人願意犧牲奉獻，
台灣生就是個屬國屬地的賤命，
差在誰當主子命好一點而已。
能不靠爸才有資格說要獨立，
台灣有能力不靠爸嗎？
台灣人早點認清殘酷的國際現實吧 。