[新聞] 8成民意反廢死 短短4年18人命喪國家槍下

作者: psw788 (隔牆的愛情)   2017-01-18 12:48:54
上報
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10837
4年前,兩公約第一次國家報告國際審查會議,國際審查委員強烈建議我國審慎考量暫停
執行死刑,但法務部統計回覆,2013年有6人被處決,2014年有5人被處決,2015年有6人
被處決,2016年有1人,國際專家質疑政府並沒有執行。公政公約審查會議主席Manfred N
owak雖肯認台灣願意遵循聯合國公約,並且接受檢驗,但同時間又忽略委員會在死刑上給
予的建議,「等於傷害了審查會議的過程」。
在回應結論性意見與建議中,就政府聲稱聯合國大會諭請各國暫停執行死刑的周期性決議
「暫時不能作為我國暫停執行死刑的法律依據」,台灣的新政府是否願意採取決定性的行
動,以便廢除死型而符合「公政公約」第6條第2、6項及第7條的規定,或至少採取暫時不
執行死刑而符合聯合國大會的相關決議?
延伸閱讀:孔傑榮談廢死 促蔡英文及早推動
法務部在書面報告指出,依歷年民調,反對廢除死刑者始終約有7至8成,惟不論贊成或反
對死刑者,均認同應審慎使用死刑。因此,我國歷年來的死刑政策,均致力於審慎使用死
刑,同時廣納各界意見,研擬相關配套措施,以逐步減少死刑的使用,現階段我國死刑政
策是,「維持死刑,但審慎(減少)使用。」
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-01-18 12:49:00
好奇怪喔 被槍斃不是自己造成的嗎
作者: touchBB (CK)   2017-01-18 12:49:00
8成都9.2 聯合又在帶風向
作者: ast2 (doolittle)   2017-01-18 12:49:00
早該廢除死刑了 以無期徒刑不得假釋代替
作者: peter080808 (peter)   2017-01-18 12:50:00
不然台灣挺廢死的人多哦??
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2017-01-18 12:50:00
8成白痴有啥好說嘴的
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2017-01-18 12:50:00
八成很符合啊 看看板上 看看一班人的想法 廢死就是小眾
作者: MacOSX10   2017-01-18 12:50:00
短個屁啊 命喪空污下的他有算過多少人嗎
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-18 12:50:00
怪我囉
作者: MoDerF (瑪德法)   2017-01-18 12:50:00
4年才斃18個 標題是不是有問題
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-01-18 12:51:00
國家執法也能形容成命喪...下個中立的標很難嗎?
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-01-18 12:51:00
版上風向差不多八成吧
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-18 12:53:00
就不到兩成贊成廢死啊...幹嘛倒過來寫
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-01-18 12:53:00
他媽的我台灣內政不容你們這些洋鬼子置喙啦
作者: lalalalsf (0.0)   2017-01-18 12:53:00
什麼狗屁標題 講的好像國家執行死刑有過失一樣
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-18 12:53:00
怎不說 這18人殺了多少人
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-01-18 12:54:00
這又是哪一家媒體? 工讀生嗎
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-01-18 12:54:00
效率超爛
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-18 12:54:00
堅持捍衛殺人犯的生命權
作者: ELMOCUTE (艾爾摸)   2017-01-18 12:55:00
幹 公投啊
作者: grandzxcv (frogero)   2017-01-18 12:56:00
難怪生育率低到哭爸,根本沒辦法教小孩啊
作者: neoa01 (bravo)   2017-01-18 12:56:00
命喪國家槍下(#゚Д゚)
作者: re340 (Manigabee)   2017-01-18 12:58:00
聯合國先承認我們是國家審查會再來嘴啦
作者: asdf70044 (A7)   2017-01-18 13:00:00
廢你老母
作者: wscjoe (...)   2017-01-18 13:00:00
命喪我們偉大法律下無辜的好人上千條繼續廢死啊 垃圾
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-18 13:01:00
鄭捷淪為國家槍口下冤魂
作者: ffaatt (不由分說)   2017-01-18 13:02:00
問題這18人 害死的不只18人
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-18 13:02:00
陳進興或成國家最大犧牲者
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-18 13:03:00
上報不意外
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-18 13:03:00
廢死很會下標,幹你媽的來玩啊
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-01-18 13:04:00
關到死還不是納稅人養??這點不是也被嘴了!!
作者: milleniue (milleniue)   2017-01-18 13:05:00
命喪咧,這些本來就是該死的好嗎?
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-01-18 13:06:00
至少要斷手斷腳挖眼割舌
作者: srxteam0935 (葉子人)   2017-01-18 13:06:00
聯合國既然承認一中那麻煩去跟中國抗議
作者: firejack   2017-01-18 13:12:00
什麼叫命喪,這叫正法好嗎,什麼鬼記者
作者: orze04 (orz)   2017-01-18 13:17:00
他媽的去跟中國講啦
作者: funkD (放可)   2017-01-18 13:17:00
4年才執行18次 政府根本失職阿zzz
作者: OneKa (玩咖哥)   2017-01-18 13:19:00
前面有人在帶風向 哈哈
作者: vow70 (許願)   2017-01-18 13:21:00
聯合國吃屎,平常不把台灣當國家,有事的時候就出來靠北。
作者: s869225 (只想自然醒)   2017-01-18 13:21:00
前幾樓黨工真會帶風向 先確定了無期徒刑不得假釋再來談廢死
作者: a1277034 (小土人)   2017-01-18 13:21:00
先承認中華民國是主權獨立的國家,再來談,
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號)   2017-01-18 13:30:00
廢死同溫層不要自以為啦 真的很丟臉
作者: ogcman (笑談人間)   2017-01-18 13:30:00
8成民意哪來的
作者: rain2000 (heavy rain)   2017-01-18 13:30:00
廢死混蛋真多
作者: mineko (RAI)   2017-01-18 13:30:00
這哪家??
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-01-18 13:32:00
寫得好像是被害死的www
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-01-18 13:33:00
沒殺人會被這樣處死? 標題看起來好像這些人無辜一樣
作者: Krishna (wait for me)   2017-01-18 13:33:00
要不要把標題改成多少人命喪這18人下
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2017-01-18 13:34:00
每過一陣子就有廢死出來,回想第一次跟他們認真真傻
作者: as80110680   2017-01-18 13:37:00
該死的人不死還在沾沾自喜
作者: superww (紫色瓶子)   2017-01-18 13:38:00
聯合國干台灣屁事
作者: f124 (....)   2017-01-18 13:38:00
去死啦
作者: testutw (末撤)   2017-01-18 13:39:00
跟85%贊成一例一休有八成像
作者: gavenchiu (小光)   2017-01-18 13:43:00
用廢死換入聯啊 來啊把我們拒於門外又要插手干政 把我們當什麼
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-18 13:45:00
八成是哪來..法務部調查來的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-18 13:48:00
8成? 一定又是什麼引導性民調了
作者: tony900735 (大頭)   2017-01-18 13:50:00
我覺得根本至少九成好嗎,身旁完全沒人支持廢死
作者: norder (Taxifahrer)   2017-01-18 13:52:00
廢死人士就喜歡把自己的慈悲建築在台灣受害者的屍體鮮血上少數廢死慈悲魔人想少數控制多數扭曲司法,說民意只是參考
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-01-18 13:57:00
聯合國不就好重視人權 幫中共打壓台灣人權的垃圾組織八成一定假民調啦 反廢死怎麼可能只有八成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com