原PO可以去對岸的論壇找找他們對台灣人的看法
大家一直提硬體設備這件事情如果是要比有多少高樓大廈 那台北的確只有三線
如果比都市機能 生活便利性及舒適程度 文化 教育 治安
我記得版上不久前才有人分享很多對岸來台的年輕人覺得台北可以算得上一線城市
市容這種東西如果要比 台北最醜的就是建築物 只能當個縣城還不如的小鎮
但如果是比公共環境衛生 台北市目前絕對大贏對岸所有城市
也大贏倫敦 巴黎 紐約
小弟我也在北上廣工作過
去大陸工作的台灣人無非就是喜歡告訴你北上廣多有競爭力 台北多養老
台灣人多沒有眼界 台北多蕭條bla bla
的確論總體經濟發展北上廣的數字看起來厲害多了
台北連香港都比不上
再來就是比人口
說北京都會區 跟上海都會區 這兩個地方人口都超過一整個台灣
但世界都市也不是人口多就代表最好
照這個邏輯台南台中應該要屌打一狗票北美跟歐洲的知名都市才對
※ 引述《teddy98 (小迪)》之銘言：
: 我們來討論這一篇：https://www.zhihu.com/question/29204995
: 台灣的人均GDP在兩萬出頭，中國大陸即使是北京、上海的人均GDP
: 也不過是1.6-1.7W左右(美元) 而台北是台灣最富的地方，人均GDP想必在兩萬五以上
: 應該不成問題，甚至可能更高。總體發展水平來看：無論是經濟、教育、地緣、房價、
: 人民生活水平等諸多角度來看，台北毫無疑問秒殺南京。而南京在大陸已經是二線城市中的佼佼者，
: 所以台北放到大陸至少也是准一線以上城市，
: 但是大陸的台灣人經常喜歡說"台北放到大陸是三線城市"，這是什麼理由？