這個觀念不知道板上有沒有大大可以分享一下
畢竟現在是人權至上的時代
人權與自由基本上是普世價值沒錯
然而歐洲各國要怎麼安頓難民
一方面本就是要尊重各國自主
二方面是這是難民
難民多數是非法移民 但非法移民不一定是難民
我認為川普想說的可能是後者
如果把收容難民的門給關了
是否會導引難民本身 去加入戰爭
尤其是中產階級群眾
能夠聚集較大的力量去投入內戰(因無所避難)
或是間接導往其他國家
減輕歐洲的收容難民壓力
將收容難民問題升高至全球性問題
假設以台灣為例
收容難民反將台灣拖入內戰漩渦裡
(當然還是不太一樣 畢竟這群難民是有軍武能力的)
但不收容 或有限度的收容 將壓力推回內戰國本身
或是強迫其他鄰國吃更多
可能KMT現在就是在海南稱霸了
或是 硬打回去 內戰解除
我是蠻同意 當你不是一個方便收容難民的國家
卻大開門戶 進而引發各國自主權受制的現象
邦聯制會穩定才奇怪
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 川普：梅克爾接納百餘萬移民是「災難性錯誤」
: https://udn.com/news/story/5/2232376
: 川普15日接受英國泰晤士報與德國畫報訪談，說德國總理梅克爾是「歐洲最重要的領袖」
: ，「歐盟基本上是德國的工具」，而且梅克爾接納一百多萬移民是「災難性的錯誤」。
: 川普說：「我認為她犯了一個非常災難性的錯誤，就是接納所有那些非法移民」。他並將
: 移民問題與英國公投脫歐拉上關係，說：「我真的相信，如果歐盟國家沒有被迫接受那麼
: 多難民，並因此要應付這事帶來的林林總總難題，我想，就不會發生英國脫歐這件事」。