作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2017-01-16 12:41:001.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: wtfman (小宇) 2017-01-16 12:41:00
奇才
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-01-16 12:41:00也是一個孝子
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-01-16 12:41:00一定是預謀的
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-01-16 12:42:00這個判例如果過了，以後酒駕撞死人可能就GG惹不確定故意的判例
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-01-16 12:42:00天網幹的
作者:
tim1234 (山姆羅)
2017-01-16 12:42:00我只對奇才有意見 別亂封好嗎
作者:
g60710 (yuchen)
2017-01-16 12:42:00滅證不起訴。。。
作者:
patiger (唉)
2017-01-16 12:43:008+9
赴美發表論文。加害者有可能是反美恐怖份子嗎?我的觀察啦
作者: a1467171 (Adio) 2017-01-16 12:43:00
一槍沒死 你不會開兩槍嗎
作者:
kosuke (耕助)
2017-01-16 12:43:00這是一樁精心策劃的密室殺人案
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-01-16 12:43:00殺人罪喔? 那酒駕以後會不會也有機會啊?
作者:
Chieen (Chieen)
2017-01-16 12:44:00前幾樓應該沒在追這事件發生時的爆卦文
作者:
PA5566 (啪五六)
2017-01-16 12:44:00未來的人來改變歷史的
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-01-16 12:44:00不知道是擋了誰的財路
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-01-16 12:44:00一定可以教化啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-01-16 12:44:00我知道阿電腦被燒了
作者:
yyc1217 (somo)
2017-01-16 12:44:00讓人類歷史不要發展那麼快
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2017-01-16 12:44:00洞見計畫
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-01-16 12:44:00。。。。。。。
作者: M013 (13) 2017-01-16 12:45:00
那部？☺
作者:
NKTcell (NKTcell)
2017-01-16 12:45:00燒筆電真的很詭異啊
作者:
jy1996 (qwert1234)
2017-01-16 12:46:00一個國家的人才被個不三不四的人撞死 然後他被關我們再花錢養他 真棒
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-01-16 12:47:00
應該把監獄業務外包給北韓
作者: mbttar25 (nn) 2017-01-16 12:47:00
焚毀筆電？會不會是謀殺？
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-01-16 12:48:00這種的真的該千刀萬剮
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2017-01-16 12:48:00他的研究牽扯到上百億千億原料市場...豪恐怖
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2017-01-16 12:48:00感覺就是擋人財路結仇種下殺機 再親的人扯到錢都會出事了
作者:
dly (準確而不是快速)
2017-01-16 12:49:00真便宜 在台灣殺人真便宜
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-01-16 12:49:00滅證怎能不起訴 那才是重點好嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-01-16 12:49:00殺人罪怎麼可能成立 是要打法官學長臉嗎 到最後一定無罪
作者:
tinytod (22)
2017-01-16 12:49:00開槍不死，那你不會切腹嗎
作者: gg889g8 (凰) 2017-01-16 12:49:00
8+9
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-01-16 12:50:00背後一定有問題，只是資料都不會備份的嗎？
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-01-16 12:51:00這個喔 估計重判七年 有悔意改五年 三年假釋 結案
作者:
alumminum (我不是新詞而是背錯的鋁)
2017-01-16 12:52:00太棒了 滅證不用起訴 各位準犯罪者知道了嗎
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-01-16 12:52:00我的疑問是，都沒有雲端備份嗎？不可能吧
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-16 12:52:00不會過的啦,法官肯定打臉叫檢察官回家洗洗睡
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-01-16 12:53:00去年就是撞死美國腦神經權威阿 台灣人超威的
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-16 12:53:00不確定故意在台灣有成功的判例嗎??
作者:
adagiox (adagio)
2017-01-16 12:53:00別在那亂講
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-01-16 12:54:00備份也沒用吧 就像宅宅你想想假設你突然叉起來
作者:
handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))
2017-01-16 12:54:00絕對是謀殺，沒事去燒筆電幹嘛
作者: scatology (scatology) 2017-01-16 12:54:00
奇才!!!!!
作者: alanlee0502 (cowboy111) 2017-01-16 12:56:00
奇才
作者: gotornado (Sean) 2017-01-16 12:56:00
會燒掉筆電 這個才比較需要深入調查的吧 沒事燒啥小
作者:
wotupset (wotupset)
2017-01-16 12:57:00人類的科技衝太快 總是會被神秘力量擋下來..
作者:
HisVol (他的體積)
2017-01-16 12:59:00研究生而已封什麼奇才……
撞到人 趕忙下車拿對方筆電去燒 ？J三洨 ？中國人 ？
作者: kai91 2017-01-16 12:59:00
世界線變動了嗎?
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-01-16 13:00:00連個諾貝爾獎都沒拿過的也敢封奇才?
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-01-16 13:03:00新梗喔 至少不是孝子了至於滅證方面則不起訴
作者: asdf70044 (A7) 2017-01-16 13:05:00
怎不先去灌酒減輕罪刑
作者:
QGOMIQ (GOD)
2017-01-16 13:05:00上面不是寫博士生嗎... 是真的有機會是奇才就是了
作者:
coldfrost (coldfrost)
2017-01-16 13:06:00還是不懂為什麼要拿筆電...燒!?
作者:
TomChu (TomChu)
2017-01-16 13:06:00重要資料一定一堆備份吧
白痴！有先喝酒的話頂多算酒駕肇事。最多關兩年還可緩
這篇之前有爆掛說他的論文會影響很多產業和公司的財路
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-01-16 13:09:00燒筆電真的很莫名
作者:
doreme (置之死地而後生)
2017-01-16 13:11:00繼續死
作者:
iMANIA (我狂熱)
2017-01-16 13:12:00謀殺+1 之前不是有人推測該研究成果會擋人財路
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-01-16 13:12:00回12，會，確實不等值
作者:
Moratti (哭哭)
2017-01-16 13:13:00謀殺
一定是一個可以改變世界的研究成果 被黑掉了!!!!
作者:
nckues (^_^)
2017-01-16 13:16:00作者:
otosaka (學生會長我老婆啦)
2017-01-16 13:24:00乾 一定有問題吧
作者:
swgun (楊 威利)
2017-01-16 13:26:00怎麼沒撞到這些當總統的....
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2017-01-16 13:27:00超詭異
作者: atqgwsx123 (Dr.Benn) 2017-01-16 13:30:00
是孝子跟奇才才有寫的價值 路邊隨便一個8+9被撞死可能連看都不想看
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-01-16 13:31:00焚燒筆電...
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-01-16 13:31:00為什麼沒有備份檔案... 真的很有問題
作者: blacktea0127 (TingYu) 2017-01-16 13:37:00
燒筆電是正常行為嗎？
作者:
yasai (野菜汁)
2017-01-16 13:42:00CERN的陰謀