作者:
q10 2017-01-14 20:29:331.
如果一個團體裡
有多個惡霸，和幾隻弱雞
多數惡霸立法、定規矩
搶少數弱雞的錢
少數服從多數
這樣算是民主嗎？
2.
如果一個團體裡
有多個惡霸，和幾隻弱雞
資源有限的情況下
多數惡霸可以搶到多數資源
少數弱雞只能餓死
這樣叫自由競爭嗎？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-01-14 20:30:00大一憲法修完教你不要望文生義再來談
作者: WhiteMage 2017-01-14 20:30:00
法治:
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-14 20:31:00kmt統治的台灣就是這樣啊 制定一些獨厚自己族群的政策
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2017-01-14 20:32:00有個什麼"多數尊重少數"
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 20:33:00台灣太自由 應當效法中國
作者:
bokez (玻尿酸)
2017-01-14 20:35:00社會主義才是好嗎？kmt不是？瞎了
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-01-14 20:39:00相對於專制 民主是好多了 但是還是有弊
第二句叫「多數尊重少數」不過很多人都忘了民主不是靠制度 而是靠素養來的
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-01-14 20:40:00覺得民進黨是黑道 4年後還可以投票制裁 但是古代專制沒機會
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-01-14 20:40:001是民主.2是自由競爭沒錯，而社會不是只玩一場而是無限賽局，今天你是多數明天你可能就是少數，所以衍生出人權/反壟斷法來保障少數(這也需多數人同意)，也是為了保障所有人，簡單說當下的民主/自由/人權/法律就是目前這個世界賽局過後得到的最佳解(或者只是納許均衡點)
北歐精神有個很重要的點就是互相尊重啊 其實非常民主
少數服從多數是民主的產物，但"少數服從多數"並不代表民主，對岸有人大投票你會說它民主嗎？
好險好險 支那剝削人民都不需要經過投票這種陳舊的方式
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2017-01-14 21:38:00幫吃屎五毛翻譯:“好險在我們不民主的支那，惡霸欺負弱雞還不用麻煩的訂規矩立法，直接欺負就好了^^”