新北市郭姓男大生2013年9月在樹林火車站買票搭車回板橋住處，但誤上沒載客的太魯閣號
到樹林調車場，郭男發現後，下車沿鐵軌走回樹林車站途中，不慎遭另一列車撞死，郭男
父母因此向台鐵請求國賠562萬餘元，但台北地院認定是郭男自行走鐵軌致死，不符合國賠
規定，但郭男買票搭火車意外喪生，依《鐵路法》相關規定要賠郭男10萬元，可上訴。
郭男父母主張，兒子於2013年9月9日晚間11時在樹林火車站買票搭車回板橋住處，見太魯
閣號停在月台毫不猶豫就上車，覺得不對勁時，該班車開到樹林調車場，於是下車沿鐵軌
走回樹林站，豈料，途中遭一輛區間車撞上慘死。
郭男父母認為，台鐵樹林站包括站長等所有站務人員均為公務員，未確實確認該輛已不再
載客的太魯閣號停在第二月台，導致郭男誤搭該列車到樹林調車場，調車場人員也沒監控
、清查並有效引導回樹林車站，導致郭男沿鐵軌返回樹林站途中遭區間車撞死，有嚴重疏
失，應依《國賠法》負賠償責任。
台鐵則主張，該事故應適用《鐵路法》而非《國賠法》，且郭男是自己誤搭太魯閣號到調
車場，過程中並未聯絡車場人員協助，反而自己沿著禁止跨越的鐵軌，試圖走回樹林站，
以致途中被撞死，相關站務人員被控業務過失致死部分也都已不起訴確定，證明台鐵並無
疏失。
至於調車場非公共設施供公眾通行，台鐵並未怠忽職責，郭男父母無權求償，就算台鐵也
有疏失，也因郭男疏失而減少賠償金額。
法官認為，本案是鐵路事故，依法適用《鐵路法》而非《國賠法》，又當天樹林車站告示
板有顯示「注意：終點站樹林進場列車，請勿搭乘。」也有播放「本次列車僅到本站為止
，其他旅客請勿上車」，又有2名清車人員交錯清車，已盡管理之責，又鐵軌本來就屬危險
區域「禁止跨越」，郭男擅入鐵軌本有疏失，又有電話可聯繫卻無作為，因此郭男父母無
權請求賠償。
但法官認為，因郭男買票搭車已與台鐵有運送契約存在，自應依《鐵路法》及《鐵路行車
及其他事故損害賠償暨補助費發給辦法》第4條「鐵路機構因行車或其他事故，致人死亡或
傷害，而能證明事故發生，非可歸責於鐵路機構者，對於受害人之死亡或傷害，仍應酌給
卹金或醫藥補助費」的規定，賠償郭男父母10萬元，可上訴。（張欽／台北報導）
蘋果日報
【傷心片】男大生搭錯車遭撞死　父母求償只獲賠10萬
https://is.gd/NqJoYJ
感想：恐龍法官再現！太魯閣號是沒有站票，
男大生用悠遊卡搭太魯閣號，搭錯了，有電話也不打，
硬要走鐵軌回去樹林火車站，被撞死剛好，
台鐵竟然還要賠十萬，怎麼不賠給火車駕駛讓他收驚？
難不成要說火車駕駛應注意而未注意？
科科......

這件事要國賠很難

OP

怪誰啊…這求償什麼？

奇聞 父母思維獨特

自己蠢 家屬還要求國賠?是想顯示自己更蠢?

下車沿鐵軌走

這樣也能國賠，媽的

他們會瘋狂要求國賠吧…

樓下obov我吃屎

國賠好棒喔 我也要 我也要!!!

那一條的意思是就算台鐵沒錯 也要看請況補貼一下死人

是非不分的社會 下場就是愈來愈爛

不會看看板坐錯車怪誰啊 而且不從調車場出口走出來

………

台鐵也有問題啊！進調車廠竟然沒檢查車上有沒有人？

反而走在鐵軌上還有臉要國賠

求償什麼

然後讓他走鐵軌回家？這不是都嚴格監控的地方嗎？

又是你 你不是說懂法律嗎 怎學外行的在說應注意未注意這就跟記者說重力加速度一樣 你真懂國賠法嗎？

低能到不忍噓

人蠢沒藥醫 晚七天回家也好 省得留在世上害人　

台鐵也有責任，很明顯

幹你娘 鐵軌是讓你走的喔

原po這樣也能牽扯到法官，怎麼不說列車都有廣播也有字幕再不然也有站務人員可以問一下，自己都不做然後怪台鐵？

沒求償還給10萬就不錯了，活該

這次法官判決明明就正常...

大學還這麽蠢 還要國賠 呵呵

這也好意思討國賠

應該賠錢給台鐵才對吧

太魯閣不是不賣無座票??

我兒子很聰明的 都是火車害的

蠢死了