※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言：
美國有可能把台灣賣掉 ??? 沒錯，有可能。
但是重點是， "利用價值"，只要利用價值高，台灣被賣的機會就很低。
且美國是民主制度，要被賣掉很難! 因為國內還是有制衡力量。
台積電，美國3c產業幾乎都用台積電的晶片，汽車大廠的車用3c也幾乎都用台積電。
如果中國併吞台灣，台積電高階晶片降價(政府補貼)，搶下全球90%晶片市場，
那你覺得美國3c企業會如何 ? 沒有我台積電的晶片，你們產品的效能就會降一半，
甚至沒有競爭力。 到時我大中國全力發展3c，絕對足以幹掉美國一堆3c產業。
台灣產業的競爭力，比不上日本/德國/美國這些高階精密儀器的國家，但是中高階/中階
產品，絕對非常有競爭力。 韓國怎麼起來的。
之前韓國dram怎麼起來的，良率/品質比不上你們台灣，但我用降價+政府補貼+匯率，
讓你們台灣企業全死。 你賺不到錢，研發絕對會停滯，我韓國賺錢絕對可以砸錢投入研發
中國的優勢就是市場+政府補貼砸錢，高階產品我中國做不起來，但吃下台灣，中高階
產品絕對可以吃下， 且全球市場多數是中階及中高階產品，因為cp值。不然韓國家電
是如何吃掉原本日本的市場的。 就是因為cp值。讓你日本企業賺不到錢，你們就會停滯
最後，市占率是如何變化的，大家都看的到。 這就是三星會擔心鴻海的原因。
鴻海沒有中國政府補貼，但人家有技術+市場，他也夠大，大到中國政府不太敢動鴻海，
人家鴻海在中國的員工超過1百萬。
高階市場及產品頂多只有20%市場，但中階中高階市場在全球有60%市場，中國要做的
絕不是那20%市場，是那60%市場。 每個已發達國家要從人均3萬