[問卦] 一篇痛批林佳龍浪費1900億預算的報導,

作者: aaaaaaaaaaac (hello stranger)   2017-01-13 23:44:48
一篇痛批林佳龍浪費1900億預算的報導,光天化日下「被蒸發」了
【為什麼挑選這篇文章】
台中有個笑話是:「林佳龍的臉書只有剩下好棒棒和生日快樂」。
當媒體已經間接成為特定政黨的工具時,就已經失去了監督的功能。作者長期在台中推動
環保護樹運動,時常撰寫對林佳龍的評論文章。然而作者發現,漸漸地沒有媒體敢刊載任
何批判林佳龍的文章了,因為媒體們紛紛遭到施壓不准罵林佳龍。
而日前平傳媒一篇方姓記者所撰寫的報導,內容批評林佳龍政府濫用總預算1900億,就遭
到平傳媒老闆、也是林佳龍的都發顧問的黃高特,在新聞底下痛批該名方姓記者「我們報
社不歡迎你。」,緊接著文章就被移除了。
這樣的事情並非頭一遭,背後還有哪些內幕?且聽作者道來。
要寫這篇貼文確實讓我猶豫許久,因為在寫的時候就遭受到一種莫名的恐懼感,所以如果
你看完之後沒有勇氣按讚和分享我都可以諒解的,但是我希望你真的能夠看完這篇文章。
昨天我看到兩則新聞,一個是報導中國的成都所有的傳媒被控制不准報導霧霾的新聞,禁
止學生戴口罩、不准談論和霧霾有關的話題,甚至不准學校安裝空氣清淨器,武警會把戴
口罩的帶去打 一頓關起來。
我今年以來已經很少參加台中市的公民團體和環保團體發起的記者會了,原因是因為我發
現自從林佳龍上任後不良的記者可以用文章殺人,斷章取義或是模糊焦點,亂下標題,這
些花樣一個比一個精彩,除了林佳龍好棒棒之外,不能有其他的聲音,而市府所犯的錯都
是公民團體冤枉的。
所以自從林佳龍自己對外自誇所有的媒體都被搞定之後,我覺得再開記者會也沒有意義了
,反正我所做的護樹主題大家有眼睛可以看的見,市政府買廣播節目自誇台中市路平做得
有多好,那也是大家有目共睹的說謊,所以開不開記者會對我已經不重要了。
今天媒體自己本身要走到什麼程度那是媒體自己的選擇,說實在的平面媒體和網路媒體的
經營真的很困難,而其中一個最大的困難就是媒體已經失去了公信力了,如果傳媒成為特
定政治團體的傳聲筒,那這家媒體也就選擇了死亡之路。
昨天有一則「平傳媒」的報導,記者是方敬為,他寫了一篇報導台中市1900億的預算(含
舉債)被民間團體票選為十大烏龍預算,這篇新聞一刊登出來,他的老闆黃高特直接在底
下寫叫他滾蛋,我們報社不歡迎你的留言。
林佳龍上任之後帶記者出國旅行,卓冠廷負責給記者壓力,只要有對林佳龍不利的報導就
施壓抽稿,不少記者私底下跟我傳訊息表示抱歉,他們不會也不能再寫護樹盟批評林佳龍
的文章了。 現在除了公共電視不甩林佳龍之外,其他的傳媒只要是得罪林佳龍就被排擠
,例如民報的David,他對此憤恨不已,因此申請退休不幹了。
我自己親身經歷過一個很烏龍的飯局,在這個飯局中黃玉霖不爽平傳媒的批評露出憤恨的
表情,在席間親口說他要叫建管處天天去查金錢豹,這個發言被大老給喝止警告叫他不要
這樣做。去得罪金錢豹對林佳龍執政是沒有好處的。黃玉霖確實是笨蛋,收編的效果比對
抗還要好,但是收編是要付出代價的,不管是被收編還是收編的那一方。
我那天才了解原來「太平洋日報」的老闆是金錢豹的老闆,當時太平洋日報的記者真的很
不錯,寫了很多篇監督林佳龍市政的文章,很多篇非常的精采。
後來金錢豹的老闆再創辦「平傳媒」時一開始也有過監督的文章,透過這些文章寫實的報
導我們才知道原來農業局長自己本身就是農業局的利益業者,民政局長原來是汽車旅館大
亨且有很多爆笑的言論,副市長原來是用錢買的位子等等……但是現在的平傳媒已經變成
是傳聲筒和化妝師了。
這樣轉變的奧妙,我們民眾實在不好理解。
昨天這篇批評市政預算浮濫的新聞被黃高特傲慢囂張的留言嚇罵,有人不畏懼的留言表示
黃高特是林佳龍的都發顧問,所以記者踩到平傳媒的底線,平傳媒的記者絕對沒有新聞自
由,絕對不能批評林佳龍。
金錢豹坐擁台中市的龍脈風水寶地營業二十幾年來,在金錢豹上班過的美麗女郎有的已經
當阿嬤了。歷年來發生無數次槍擊案,但是屹立不搖,金錢豹差不多可以申請文資保護了

金錢豹老闆賺八大行業的錢不容易,在政治的選擇上面西瓜偎大邊情有可原,不然阿龍可
以讓建管處、消防局,警察局去打擾金錢豹的夜夜笙歌。記得張廖萬堅立委從前還質詢過
薇閣中學有違建(不知道後來拆掉了沒有,還是直接合法化)。
我自己這麼想,金錢豹經營媒體事業,可以說是當成用來做自保工具,缺乏執政能力和民
主素養的林佳龍不願意被媒體批評監督也是可以理解的。但是在收買媒體迫害記者這樣的
結構之下,我們卻開始「北韓化」、「中國化」了。
昨天成都的這則新聞激發起我的勇氣,如果我們對媒體控制這件事情都默不作聲,住在空
氣汙染嚴重的台中是不是有一天戴著口罩上街都要被拖去毒打一頓了?
這張照片是四年前反對媒體壟斷的運動時我的支持照片,原本以為林佳龍上任之後他會海
納百川的接受各方的批評建議,沒有想到的是他對於批評是很玻璃心的,他的臉書應該是
個開放的園地,但是對於民眾批評的留言卻採取刪除和封鎖的態度,有個台中有名的笑話
是「林佳龍的臉書只有剩下好棒棒和生日快樂」。
媒體其實可以做很多事情,問題是要給媒體記者一個可以獨立生存的環境,在媒體得要依
靠財團廣告存活,財團聽令與控制政府的結構底下,真相是可以被操弄的,情緒是可以被
操弄了,是非黑白是可以被顛倒的,這真的很可怕。
這不是我所期待和在寒風中捏著裝著捐款的信封袋支持的民進黨,這不是所謂的民進黨民
主進步的價值,絕對不是,但是很可惜……現在就是!
https://buzzorange.com/2016/12/15/a-mysteriously-vanished-article/
請問肥仔魯妹
住慶記之城還敢發這種文
是否腦子已經被慶記打過了?
試問殘餘壽命還剩幾日?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-01-13 23:45:00
#講重點
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-13 23:46:00
左膠龍就是個笑話而已
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-01-13 23:46:00
林佳龍 不意外
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2017-01-13 23:47:00
黑龍深耕台中十年,深得台中黑暗面精髓
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-01-13 23:48:00
國民黨樁腳現在都跟林佳龍挺好的
作者: yoshi412 (天翠小智)   2017-01-13 23:50:00
黑龍在當立委之前就是新聞局長,會控制媒體保持和諧一點也不意外,黑道封路算是失誤
作者: reil (REIL)   2017-01-13 23:52:00
黑龍滾蛋
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2017-01-13 23:52:00
是要打林佳龍還是金錢豹,還是要把林佳龍和金錢豹做連結?
作者: swommy (鮪魚)   2017-01-13 23:52:00
這算政問嗎
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2017-01-13 23:53:00
等等,我怎麼沒看懂重點要說哪裡
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-01-13 23:53:00
高雄台南那兩個也是這種玩法,一砲轟市政就圍剿
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-01-13 23:53:00
政問
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-13 23:54:00
泥已經屎惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com