我一直認為, 談到這種國際事務,有一個很重要的原則
不要看政客和媒體說什麼,而是要看他國國家或者民眾做什麼
也就是說, 要看事實與證據
不要看甚麼媒體推論還是學者推論,尤其是網路上不負責任的幻想文
這樣很容易造成誤判..
比如台灣是否為美國核心利益, 台灣遭受支那侵略時美國是否助台這個問題
我們看看歷史上幾 次台灣遭受支那法西斯侵略時, 美國的作為
1958年八二三炮戰
https://goo.gl/1JsLik
美軍直接參戰協助運補, 並將八吋火砲直接海運金門搶灘
1996飛彈危機
https://goo.gl/WKkvWP
美國二個航母戰鬥群進入台灣海峽協防台灣, 警告支那
2016年9月12日, 支那軍機進入蘭嶼附近海域挑釁
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016914P10M1
美國日本戰鬥機甚至比國軍戰機早到場驅逐支那軍機
2016年12月10日, 支那軍機繞行台灣周邊挑釁
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1916547
美國電戰機及偵查機升空全程監視
多次事實證明, 只要支那侵略或者武力挑釁台灣,事無大小
美國都是第一時間反應
甚至反應速度比國軍還快( 國軍可以哭了 )
請問那些堅持美國不會助台的, 你們的證據事實在哪裡呢?>??
空口說白話的幻想, 只適用於支那環球時報喔...

那是因為把台灣賣掉 還沒做成決策，依但決定了 就不會協防

你看錯了吧... 新聞內文不是有寫...

...沒談好價錢籌碼要保護好阿

前提是要拿得出比台灣更大，且能取代的利益

有人說已經成交了嗎???

不然等美國賣掉台灣，同樣也是一種不切實際的幻想

最後一張為何說打美國捐一肛資？

既然如此1、為何不升級臺灣為美國盟國2、為何不支持臺獨

你舉的那些例子都是台灣不想被統 但2011是馬政府一心想被統台灣如果不敢對反統堅決表態 其他國家怎敢當台灣是盟國

傻傻的不幫台獨 幫守台灣 都讓美國有好處呀

有交保護費當然阿

只有我覺得老想靠別人很可悲嗎一個國家的主權獨立地位靠上網舉證美國會來幫??

希婆回個客套話，就一堆人出來帶風向！幹，那麼好賺

美國本來就不支持台獨，讓台灣現在這樣不統不獨更符合美國的利益，讓中台互相敵對，台灣只好作美國的禁臠

以台灣的能力 不靠美國怎麼戰？主權獨立絕不是台灣單方面就能決定的事

KMT跟土共也講了一百次 換陣營就會帶來戰爭

台灣若有人真的想宣布獨立，恐怕在之前早就被美國暗殺

全都沒實現過 但就是有人傻傻的會被騙

奉送中國一艘超級航母 美國又不是智障

事實就是台灣目前狀況，最符合各國利益對美：台可封鎖中國東南沿海，又是佈滿軍武的不沉航母而且美國還不用撥錢養，反而是台灣付錢給美國，笑死對日：台可牽制封鎖中國，台灣海峽也是日本的生命線

推

話說剛才有個我跟他講半天才發現他是阿六

臺灣獨立才最有利美日利益 只是做不到 故退而求其次而已

台灣獨立反而對美日的利益不利，國際關係正常化的台灣反而會在經濟上不得不依賴中國，最後被中國一直吸引去

我覺得現下台灣自己要先強起來吧 只想靠別人是沒有用的

我論美國根本沒本事出賣台灣

反而達成多種形式和實質上的統一或同盟台灣就是美國的一條狗而已，還要自己花錢自立自足這種無本生意，中國要拿什麼來跟美國交易?

一但台灣被出賣，會助長整個亞洲親中態勢滋長

台灣獨立某種程度尚未必對美有利 因為台灣有可能會像克里米亞那樣直接民主的倒過去中國那邊

臺灣獨立 中臺關系不可能正常化 打壓更重 更依賴美日

看看歷史上獨立的韓國和琉球就知道了，超愛當中國小弟

之後美國會花更高的成本把天秤拉回來

中國如果支持台灣獨立，放利後慢慢會贏得台灣親中，但對內無法交代，風險無法評估，美國如果支持台灣獨立，中國又不反對，台灣長期在中國的放大利下，有可能倒向中國，對美國來講第一島鏈不攻自破，所以台灣維持現狀應是這幾十年來中美兩國的共識！

數字人加油一點好嗎 戰力很弱耶

可是如果美國讓台灣建國，在軍武方面也幫忙，中國打不過來，內部混亂聲浪更大，開始內亂分裂，對美國的利益不是更大？

紅明顯，美國把台灣賣回給日本才是符合東亞局勢最大利益!!

美國想要經濟剝削全球，中國混亂對美傷害也很大