Re: [新聞] 虧損8年 高雄捷運終於…賺錢了

作者: pingtung5566 (屏東5566)   2017-01-13 21:32:15
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言:
: 虧損8年 高雄捷運終於…賺錢了
: 記者楊濡嘉╱即時報導
: 高雄捷運公司董事長郝建生今天在高捷尾牙上宣布,本來2017年要達到轉虧為盈的目標,
: 提早到2016年底達成了,虧損8年的高雄捷運公司去年終於盈餘了7400萬元;但是,今年
: 還是維持歷年來年終獎金一個月的標準,今年也不會加薪。
: 高捷公司分析轉虧為盈的關鍵有多項,包括運量增加、多角化經營及附屬事業推動順利、
: 多卡通車閘門服務開通、南機廠大魯閣草衙道開幕、品牌行銷活動到位、配合觀光活動推
: 廣、高鐵、輕軌、公共腳踏車相關服務案件,以及3大機廠土地開發案,使得高捷的綜合
: 成效有了盈餘。
: 8年前通車之初,高雄捷運平均日運量11萬人次,去年雖未達到年初設定的平均日運量
: 17.8萬人次,仍有17.2萬人次。
: 郝建生今天在尾牙宴上跟全體員工分享公司賺錢的好消息,感謝全體人員努力不懈,並感
: 謝高雄市政府、屏東縣政府大力協助,包括輕軌接駁、推廣大眾運輸政策、觀光局力推城
: 市觀光、屏東環保局公共腳踏車擴點服務。
: 展望2017年,高捷公司要加速開發北機廠、大寮機廠,要持續推出優質運輸及行銷活動,
: 並將更積極尋求委託營運業務或異業合作。
: 來源: https://udn.com/news/story/9/2228840
笑死我了 底下一堆鄉民吹捧高捷終於賺錢了
然後還可以說品牌行銷活動到位、配合觀光活動、配合高鐵、輕軌、公共腳踏車相關服務
案件成功這種屁話
說真的 我一直覺得啦 高捷在"資產轉移"後 能做到虧錢也是很困難
可是偏偏呢 2015就還是給他虧錢啦 終於在2016轉虧為盈
我們就隨便看一下 wiki上"資產轉移" 寫了些什麼
goo.gl/jRbdzo
自通車以來,高雄捷運公司平均年虧損約新台幣20億元,瀕臨破產。高雄市政府其後
決定BOT合約,並於2013年6月4日獲高雄市議會審議同意,提前接收高雄捷運公司的機
電設備,負擔每年銀行貸款利息2億多元,並免除高捷營運提撥折舊等年約18億元支出
,並要求股東同時增資15億。
也是94說呢 從2013年起
就已經每年不用算折舊18億 然後利息2億也讓高雄市政府負擔
然後這樣呢 2014 2015 高捷公司還可以是虧損的喔
大家說 這樣的經營效率是不是很驚人呢?!
不過話說回來
反正也是市政府買單 市民還是享受捷運的空曠 跟最新的輕軌 果然幸福^^
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-01-13 21:32:00
作者: otis000 (otis)   2017-01-13 21:33:00
沒有北捷娘很不甘心齁wwww
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-13 21:34:00
華航應該業免提撥折舊馬上起飛變全世界最大航空公司
作者: who5566 (二二六六)   2017-01-13 21:34:00
難怪不加薪 不調年終 共體時艱XDXDXDXD高捷兩萬七
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-13 21:36:00
高捷那種路網能不倒就了不起了
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-01-13 21:37:00
顏色正確就贏了
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-01-13 21:38:00
難怪高雄負債越來越多
作者: porkeey (ptt)   2017-01-13 21:39:00
推這篇
作者: ducah   2017-01-13 21:39:00
你要不要先去看看台北捷運公司每年提撥的折舊金額再來發這篇文?
作者: neos042 (neos)   2017-01-13 21:40:00
覺青聽不懂啦!
作者: et11117 (et11117)   2017-01-13 21:40:00
樓主無聊
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-01-13 21:40:00
捷運這種東西倒了 市長面子掛哪? 當然是挖東牆補西牆
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-13 21:41:00
稱八年在倒才可以我任內.....
作者: ducah   2017-01-13 21:41:00
台北捷運公司從營運開始 資產從哪邊來 付了多少錢 要不要折舊?
作者: et11117 (et11117)   2017-01-13 21:42:00
你錯了喔 資產轉移高捷還是得負擔營業支出 運量才16-7萬
作者: ducah   2017-01-13 21:43:00
還是不管 反正高雄的 先噓再說?隨便找了個WIKI 內容是啥自己都搞不清楚前因後果
作者: et11117 (et11117)   2017-01-13 21:44:00
能有如此成績我不認為還硬要酸是什麼意思?重點是你有在
作者: ducah   2017-01-13 21:44:00
還有人跟著推哩
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-01-13 21:47:00
整篇大錯特錯
作者: ducah   2017-01-13 21:49:00
台北捷運要照高雄的算法 把折舊跟利息算進去 恐怕要虧到嚇死人整篇完全就搞不清楚狀況 還可以自high

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com