Re: [新聞] 快去捐血!全台捐血量拉警報可用血量剩5.

作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:36:48
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 快去捐血!全台捐血量拉警報可用血量剩5.7天
: 3.完整新聞內文:
: 台灣血液基金會遭指為不當黨產,衝擊民眾捐血意願。根據血液基金會統計,昨天血量已
: 驟降5000袋,截至今早僅剩5.7天,不及安全庫存量的7天,呼籲民眾趕快挽袖捐血。
: 台灣血液基金會今天表示,以往寒假、過年和天氣轉冷,原本就已不利捐血,加上不實報
: 導衝擊,昨天短短一天捐血量已驟降5000袋,對於血庫存量簡直是雪上加霜。
實際上這篇新聞就是個造假最明顯的例子
影響捐血量的原因明明就是寒假過年天氣轉冷
偏偏扯個啥爆料出來拿來攻擊黨產委員會造成捐血減少
在台灣有誰不知道血液基金會是紅十字會底下的
有誰不知道紅十字會是藍的
平常就有在捐血的人 又有誰真的因為藍的不去捐??
記者沒調查沒訪問就直接做出某種暗示說爆料讓血減少...呵呵
爆料是11號的事情
今天是13號..血捐了馬上就能直接納入血庫??騙誰呀
全台存量5.7天在捐血中心自己的分類裡面僅只是偏低而已
安全量是七天~而過年前捐血中心希望把存量拚到十天
只是接下來要過年了捐血中心沒開的這段時間
年後可能造成短暫真正的缺血
缺血根本與爆料完全無關~~~不要借題發揮~~~~
捐血一袋救人一命.不管基金會會長是藍是綠
血都是紅的~
作者: greg7575 (顧家)   2017-01-13 16:39:00
就一堆沒捐過血的在那邊嘴
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 16:42:00
過年前要達到比安全庫存量更高,新聞對達成目標會有點影響的
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2017-01-13 16:42:00
原來血液基金會是藍十字的 難怪這麼會做生意
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:42:00
閱。自己捐吧恢復原本對血液檢查的各種項目
作者: TllDA (踢打)   2017-01-13 16:43:00
放心啦 頂多初四初五兩天沒血用 大家別出意外就好
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:43:00
血液基金會跟台獨運動參與者 林媽利的關係可以去看一下
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-01-13 16:43:00
血液基金會是紅十字會底下的?? 怎麼不是共濟會底下的??
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-01-13 16:43:00
一樓的簽名圖示說明一切
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:44:00
放心啦.過年期間照存量來說不會不足.但是年後的一兩天
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:44:00
此外董事 藍綠都有 甚至成員名單是綠多些
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:45:00
不然真的不捐了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:45:00
我沒說血液基金會是藍的.你不用急著跳腳
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-01-13 16:46:00
以前會看到2-3天的
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:46:00
這是長期捐血者的心聲
作者: hyakko ( )   2017-01-13 16:46:00
本來就不會因為這種理由抵制捐血 真的想太多
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:47:00
那網路一堆人說不捐了或是要大家不要去捐的言論是假的?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:47:00
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:48:00
紅十字會是藍的 應該沒錯 但血液基金會跟紅十字有啥關係?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:48:00
那堆人根本平常就沒在捐...實際上的影響還不如寒流零頭
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 16:48:00
固定會去的話會去,耳根子軟的可能不去
作者: RozenMaiden ( )   2017-01-13 16:48:00
不是說ptt是反指標嗎 ptt說不捐血應該沒人在乎吧XD
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:48:00
08捐快30公升了吧。 固定三個月 500。不恢復不只我
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 16:49:00
版上一堆沒捐的亂竄的啦
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 16:49:00
我還是覺得你想的太美好了,不是所有人都這麼意志堅定的
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:49:00
長期捐血群常照面甚至加FBI. Line. 都採不捐的居多
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:49:00
民眾是好騙容易煽動的 最好別太樂觀
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-13 16:50:00
血液基金會真的不是紅十字會底下的。
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 16:50:00
固定捐血人有空窗期,怕是剛好卡到你說的期間
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:50:00
加上這個爛爆料,誰來對付出者稍為照顧呢?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:50:00
是你想的太淺了.血液中心自己也說因為寒假過年轉冷
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:50:00
TVBS的說法有待驗證 但鏡媒體則根本是黑函重傷後面有再說"加上不實報導的衝擊" 兩因素影響下
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:51:00
黑函我又沒說不是.至於說重傷~我持保留態度.更不用說製造新聞說因為爆料銳減五千這種說法
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-01-13 16:51:00
請問政府我們長期固定捐血者的權益在哪?
作者: erspicu (.)   2017-01-13 16:52:00
鏡媒之前已經有愛滋血假新聞案和柯P洩漏個資烏龍爆料兩個都是中資媒體 但鏡媒對台灣影響更大
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2017-01-13 16:54:00
血液基金會跟紅十字會無關啦,不要亂寫
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 16:54:00
不實報導的衝擊跟這兩天氣溫驟減比起來 差遠了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-01-13 16:55:00
我本來就只是偶爾捐的那種,但我會呼籲全面罷捐,要當血奴請便
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 16:57:00
紅十字會wwwww,奇文共賞
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-13 16:57:00
血奴?捐血車上明明有血液基金會的文宣怎麼不看啊?
作者: billybbb   2017-01-13 16:57:00
垃圾kmt大賺35億就是爽:-)
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 16:58:00
想說鄉民會發起臉書罷捐的說,跟滅頂一樣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-13 16:58:00
真的有捐血,卻不去理解你的血到哪去傻傻的,難怪自承血奴
作者: f124 (....)   2017-01-13 16:59:00
公務員當覺青還砍到自己的人怎麼會看呢 哈哈
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 16:59:00
快發起罷捐,我想看一年就倒臺的政府
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 16:59:00
看文宣很麻煩,應該是護士要先一字字告知才對
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:00:00
政府現在也都說不是黨產,沒分藍綠。實際上綠的目的達到
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:01:00
但不實報導一定有影響啊......不然也基金會不用出來
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:01:00
也慌了。就像立法院太早送法案過去,結果提前實施一樣,
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 17:01:00
看兩天版上明顯就少部分人啊,要是真行動派早就開始宣
作者: f124 (....)   2017-01-13 17:01:00
返鄉投票砍自己的笑話也出來講屁話 笑死人摟
作者: Timcanpy (道法自然)   2017-01-13 17:02:00
傳罷捐臉書了
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:02:00
面子,昨天什麼鬼話都講的出口,今天還想繼續帶風向。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-13 17:02:00
沒看一堆低能兒還是提顏色,人血當然是紅的,但人腦子有色
作者: tmwolf (魯神)   2017-01-13 17:03:00
正解
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:04:00
另外變冷是今天才比較冷,前兩天其實還好。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:04:00
噓文的幾乎都是同樣內容同些人ㄏㄏ
作者: f124 (....)   2017-01-13 17:04:00
Zeroyeu怎麼不來一次罷捐發批幣 跟返鄉投票一樣 再來一次阿
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:05:00
噓文常用的 1.賺錢、營利 一個財團法人+公益組織的非營利
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:05:00
看多了推文就能看出些東西,但被帶風向的還是很多QQ
作者: fxntdsxdr   2017-01-13 17:05:00
人家政府都出來幫澄清你還跟葉金川一樣在那扯藍綠喔
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:06:00
吳伯雄,第二天打葉金川,今天沒得打又回去打吳伯雄。3.土地 不了解法歸,保存、設立捐血站等,在那邊喊幾十年
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:06:00
台北昨天前天就已經變冷變濕.這邊說全台銳減但是你可以
作者: fxntdsxdr   2017-01-13 17:07:00
源頭是誰怎麼不出來打臉媒體 反而辭職說政院施壓
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:07:00
4.高薪 這點其實很多人無感,甚至不知道誰領多少,聽到
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:08:00
平均月薪7萬就跳出來大喊,當然上層有沒領很多,目前聽起
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:08:00
自己去氣象局拉出昨天前天北部的天氣出來看
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:09:00
所以台北=全台。這解釋有點怪?用票房來計算
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:09:00
事實就是捐血減少跟天氣的關係才有直接的關係
作者: yu800910 (掃地娘)   2017-01-13 17:09:00
一堆沒捐過的在喊罷捐
作者: f124 (....)   2017-01-13 17:09:00
說基金會跟紅十字有關基本上就是篇廢文 出來洗地? 哈
作者: yu800910 (掃地娘)   2017-01-13 17:10:00
真的有在固定捐的根本沒影響到
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:10:00
因要符合天氣的講法,只能用台北天氣當定義才可。但這除了電影票房外,我還沒看過有人統計用台北x2來計算。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:11:00
XDD數字說全台一共減少五千.不是全台都減少.你到底在跳啥???
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:11:00
所以台北一天產值有到5000袋...靠,台北人超強。
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:11:00
天氣變差,但不能全推到天氣變差上吧......負面報導絕對會有影響的,而且捐血也不能只靠長期捐血人
作者: ishimaru   2017-01-13 17:11:00
拉基媒體成天抹屎真的不遺餘力
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:12:00
負面報導是主因。不過看他想歸咎在天氣上,不是不行,但
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:12:00
更可笑的是..新聞前面說血量減少五千袋應該是指庫存
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:12:00
媒體聳動的報少超多血,我覺得也是在招黑,看第一篇噓文的數量就知道
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:13:00
兩天變冷,全台少了5000袋。這樣..台北一兩天能捐5000袋
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:13:00
trywish.你轉回來講的這些.我文章內全都有
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:14:00
你文章有,但是補了後面那段就很怪不是?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:14:00
到底是在白癡啥...光是學生本周開始進入期末考周.誰去捐
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:14:00
捐血者不是都是長期捐血人,黏著度不高的一定會被負面報導影響到啊
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:15:00
來,我們先來看,寒假、過年、天氣轉冷誰提的?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:15:00
哪段?呼籲大家不管是藍是綠 血是紅的要大家踴躍捐血???
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:16:00
事實如此呀
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:16:00
現在消毒太晚了拉 認為血液基金=紅十字會,也是醉了
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:16:00
至於你說是庫存減少5000,如果是穩定的東西,會突然少那麼多的原因是什麼?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:17:00
哪穩定了??明明每一年過年前兩三周捐血中心都會出來喊
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:17:00
但是那少5000是怎來的?當然是血液中心對負面報導的調查
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:17:00
我覺得不用扯那麼多,我也是長期捐血的,看到報導第
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:17:00
覺青的風向就是kmt吸血,藍的認為綠的惡意政治鬥爭
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:18:00
當然你可以說血液中心騙人,那就不是不實報導,實際上這
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:18:00
兩邊都是鐵板一塊,你不捐我不捐
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:19:00
捐血不潮了,年輕人ㄅㄨ_ㄐㄩㄢ
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:19:00
錢的。正常人都會去調查後續影響,所以你說的因為各種因素減少,這個應該也會包含在調查裡。
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:20:00
臺灣一天需要5000~6000袋 紅水,長期都是剛好打平
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:20:00
簡單來說,這篇新聞沒造假,那些資訊都是公開資訊。除非葉騙人,但是你的文章並沒有提到這點。
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:21:00
那在這些資訊下,你又覺得不實報導影響小。就轉去是因為這兩天少產的主因是台北變冷。台北變冷少產到5000袋不怪
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:22:00
公開資訊XDDDDD可以麻煩提供一下11 12 13的捐血數嗎一天少五千捐血..你信~~~~~
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:22:00
嗎?或許5000不只負面報導(最開始那個),不過少5000是葉
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:22:00
現在血供應變少,血液中心不出來喊救命,等到真的不夠用就死人了
作者: f124 (....)   2017-01-13 17:23:00
沒差 覺青都下南部了 南部最缺血 出事沒的救 開心
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:23:00
除。之後就剩台北轉冷的唯一主因,但這每年都發生,不太
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:23:00
我完全支持任何缺血的情況出來喊救命~但是過多的隱射反而是在借題發揮而已
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:24:00
你不是說是公開資訊??提供一下很難嗎???
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:24:00
那篇報導也沒過多隱射吧?你講的他也都講啦
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2017-01-13 17:24:00
都缺血了,還有時間搞鬥爭,快捐血卡要緊
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:24:00
可以啊,我知道你有困難,別擔心,我看好了
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:25:00
葉的新聞會看一下,都講5000了。當然你要說是假的也可以
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:25:00
去年捐血1053140 人次
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:26:00
kqalea我不是說你呀..有人力挺天減少5000袋
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:26:00
平均一天2800~2900人次
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:26:00
那就去問呀。你當高層,當負面新聞發生,你不會去調查受
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:27:00
照kqalea的數據.一個人應該一天要捐個兩三袋.然後11號
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:27:00
哎呀,資料錯了,這是首次捐血者
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:27:00
影響層面?既然對方都公開講少5000了,你是可以質疑他說
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:28:00
所以定期捐血者才70萬人次
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:28:00
trwish所以是公開資訊?????
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:28:00
少5000是騙人的。這..到底信你比較可靠,還是覺的負面新
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:29:00
這樣好像不太對XD
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:29:00
真的不用糾結11 12 13號捐血量多少,媒體誇大不實也不是第一天的事了,但這不代表不實負面報導就沒影響
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:29:00
庫存下降的原因很多.用量增加也都是有可能的.在資訊不
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:30:00
首次捐血者的統計是一年只捐一次的 喔喔
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:30:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:30:00
對等的情形下除了呼籲捐血外不需要另外影射其他事情
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:31:00
不是聯合、東森。蘋果可以吧
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-01-13 17:31:00
所以不是也不該下定論不實報導沒影響不是嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:32:00
trywish你拿這篇來就更好笑了.這篇新聞通篇在說庫存.
作者: givar (....)   2017-01-13 17:32:00
邏輯正
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:32:00
這是第一天的時候,少了5000單位,剩下7.1
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:33:00
請問.捐血中心11號當日取得你的血之後.會先怎做1.直接入
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:33:00
然後新聞寫的是剩下5.7
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:33:00
現在來不及了吧,可以預期血量一定不足祈禱不要有重大事故發生吧
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:34:00
安全存量有包含當日收的血
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:34:00
爆料有關?是怎樣?檢測人員一聽到爆料馬上把血燒掉嗎??
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:34:00
今天事件發生後,你做統計的,會故意拿前兩天存進去的血說,血液庫存量安啦,這樣嗎?一般之前安全存量會捨棄,改成當天收到的,哪怕還沒處理
作者: Joshliu (Josh)   2017-01-13 17:35:00
前幾天天氣有變冷?你到底有沒有住在臺灣啊
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:35:00
也要先統計出來,有短缺就得立刻講。而不是明明就減少,還卻因為沒入庫,就謊稱沒受影響,血量安全。過兩天真的入庫減少了,在出來哭?處理也要時間,等10幾天慢慢恢復影響受,血庫早空了
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:37:00
yap,事實是這樣為了預防重大事故,捐血中心每天都要收到一定血量
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:38:00
還有,對民眾來說,公開資訊"媒體"資訊就合理了。或許一
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:38:00
只要當天收到的血減少,都要通報
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:41:00
我啥時候說過血液庫存量夠了?到底在跳啥???
作者: iincho (世界的盡頭)   2017-01-13 17:42:00
這個真的是殺紅眼殺到連醫療需求都不放過啊...XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:42:00
5.7天現在來看雖只是偏低.但是如果不補足血量年後一定缺血.所以我才說不管血液基金會是藍是綠.血是紅的
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:42:00
好啦,你不信缺血和爆料有關。說這是正常能量釋放。那這兩天八卦在吵什麼?還是八卦那些吵的說不捐的,本來
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-01-13 17:43:00
反正,血液中心喊缺血是正常,不喊才奇怪,兩邊都不要政治反正,血液中心喊缺血是正常,不喊才奇怪,兩邊都不要政治
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:43:00
就都沒在捐?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:44:00
現在缺血中心出來喊的主因是以過年來說真的要備足十天才
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:44:00
的確說因為爆料所以不捐的情況存在。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:45:00
能支應年後的需求.大家能捐的還是都去捐.
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:45:00
所以一天從7天變5.7天,和負面報導無關,只是正常能量釋
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:46:00
就算爆料賺錢是真.賺的主要還是在房地產.不是賣你的血賺
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-13 17:46:00
你這樣戳破人家怎麼凹下去?
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:46:00
放?還是負面報導也是正常能量的一環?如果用這招就沒人
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:48:00
你現在講的跟我的論述似乎無關了.捐錢就捐呀買捐血車設捐血中心都要錢呀.不然你找任何一篇11號以後我抨擊捐血
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:48:00
你原本的論述也和錢無關。不管其他媒體、不管葉講啥,單
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:49:00
中心的文章~那怕是推文都好.
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:49:00
八卦板就有人說不捐了。當然我也常說那些都不是捐血者,
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:50:00
不過有人就在這種時間發文講他常捐,但是不爽捐。所以除
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:50:00
該捐就捐~就這簡單.
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-01-13 17:53:00
謠言該制止.但是這樣的傳言不會一天兩天消弭,把重心回歸缺血的事實,而不是又變成對立
作者: trywish (一一二)   2017-01-13 17:54:00
消弭最大問題是媒體,媒體不去報澄清只是要人捐哪有用。而且八卦一堆人在帶風向,下午才看到有人說賺錢、私人團體等等。藍綠都還算好的了。
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-01-13 17:58:00
每年這時候常見缺血消息,只是今年被人拿來炒作。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com