[新聞] 若中國武力犯臺 彭博:川普政府恐怕無意保護臺灣

作者: O098 (鐵口神算)   2017-01-13 13:05:33
若中國武力犯臺 彭博:川普政府恐怕無意保護臺灣
中國航空母艦周四通過臺灣海峽,臺灣戰機升空監控,彭博專欄形容臺海這個全球最危
險的導火線變得更加危殆,因為在太多不確定的環境下,挑釁加上反挑釁,歷來戰爭往
往就是這樣擦槍走火。這樣的不確定性,也來自川普政府一個不確定的態度:若中國犯
臺,美國會保護臺灣嗎?彭博專欄作家費德曼(Noah Feldman)指出,美臺並沒有協防
條約,1979臺灣關係法僅表示,美國會「嚴重關切」臺灣遭到入侵。分析家認為這是政
策上的「戰略模糊」。
費德曼表示,然而現實上,國防和外交界均認為,美國會像保護日韓(雙方都簽有互保
條約)一樣保護臺灣,理由是若不保護臺灣,會給人美國不一定會防衛正式盟友的聯想

但川普上臺後,這種計算法可能生變。儘管川普新政府的兩個最重要閣員,國務卿提勒
森和國防部長馬提斯,先後點名中國在南海擴充實力表示堪憂。但川普個人對中國軍事
上的耀武揚威,卻認為不足為慮。事實上,川普雖視中國為經濟上的威脅,但對軍事上
的對抗顯然不感興趣。他在外交上傾向孤立的立場,同樣顯示他對保護臺灣不感興趣。
費德曼分析,就中國來看,軍事和經濟的對立都可用來作為彼此搭配的工具。川普在貿
易上挑戰中國,像是任命反中的納瓦羅當顧問,中國就發布在南洋島嶼上部署反艦武器
,或是派遣航空母艦穿越臺灣海峽。
他說:「不確定因素讓中國更進急進,這對臺灣會產生同樣的反作用。臺灣領導階層不
清楚中國準備做到什麼地步。少了美國極可能的支持,臺灣必須靠自己來嚇阻中國的行
為。」
費德曼說,相互挑釁是很可怕的,因為可能擦槍走火,毫秒之間的決定可能導致災難。
費德曼曾在2013年假設臺灣開戰風險最高的情況,即蔡英文當選總統,中國派遣新航艦
至臺海,如今一一成真。現在的問題是:川普會怎麼做?費德曼說,這個答案對全世界
來說遠比最近傳出川普有什麼把柄來得重要。
川普最近的態度可供參考,上個月美國海軍的水下探測器被中國截獲,川普推特的反應
是:喜歡就拿去。
https://goo.gl/xcui9O
作者: james732 (好人超)   2017-01-13 13:06:00
恐三小
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2017-01-13 13:06:00
我們中國台灣才不用美國保護~兩岸一家親中國人不打中國人
作者: skyringcha   2017-01-13 13:06:00
彭博到現在還在崩潰阿 XDDDDDDDD
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-01-13 13:06:00
恐孔跫
作者: silent328kn (黑原)   2017-01-13 13:06:00
恐 你 娘
作者: peter080808 (peter)   2017-01-13 13:07:00
彭博
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2017-01-13 13:07:00
連新聞來源都沒有,恐是支那報
作者: geordie (Geordie)   2017-01-13 13:07:00
中國或成最大淫家
作者: G888888   2017-01-13 13:07:00
恐三小
作者: nowitzki0207   2017-01-13 13:08:00
鍵盤專家快打臉他
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-01-13 13:09:00
鄉民:假新聞,已求證
作者: david1230 (好難想)   2017-01-13 13:09:00
原文呢?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-13 13:09:00
腦補
作者: kice1204 (kice)   2017-01-13 13:10:00
只看到中美台當然會這樣想。
作者: hnyvqc (nickname)   2017-01-13 13:10:00
專欄文章看看就好 不是官方政策
作者: mow1982   2017-01-13 13:10:00
滯台皇民哭了。
作者: tngeracso (黑色肚臍)   2017-01-13 13:10:00
恐恐恐恐怕怕怕怕
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2017-01-13 13:12:00
打看看 不就知道了 科科
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-01-13 13:12:00
看如何影響美國利益 台淪陷美得利的話就放 失利就守
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2017-01-13 13:12:00
那美國就準備承受台灣成為島鏈缺口的風險吧
作者: david1230 (好難想)   2017-01-13 13:12:00
好怕,快點打
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2017-01-13 13:12:00
台灣沒了,你日、韓、菲、俄、美也都別想過好日子
作者: qsxwdc (Moo)   2017-01-13 13:13:00
免驚啦…前幾天垃圾吱才把鬼島軍武捧上天~
作者: tcpic (麻雀)   2017-01-13 13:14:00
世界日報李厚維啦 查一下就知道是哪種人了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-13 13:15:00
覺青:彭博舔共,給我閉嘴
作者: IS5F5566 (是五樓5566)   2017-01-13 13:15:00
既然不想護台,就不要阻擋臺灣發展核武。
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-01-13 13:15:00
Fake news media
作者: david1230 (好難想)   2017-01-13 13:16:00
快點把睪丸搶回來,免得大家都想拽一把
作者: ams9 (大發利市)   2017-01-13 13:17:00
作者: franklion (法蘭克萊恩)   2017-01-13 13:17:00
打台灣得話 印度 越南 日本 韓國 美國 英國 也需要考慮進去
作者: bronco5229 (野馬)   2017-01-13 13:19:00
恐三小
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2017-01-13 13:19:00
世界日報的立場很有名啊 基本上跟狗報差不多
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-01-13 13:21:00
台灣關係法是民主黨跟中華民國斷交 臨時丟給台灣的條例
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-01-13 13:21:00
如果臺灣人拼命抵抗可以把中國經濟拉回文革時代,[email protected]
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-13 13:21:00
川普:我怎讓你猜得到
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-01-13 13:22:00
我願意
作者: CF661020 (秋風之痕)   2017-01-13 13:24:00
喔,要打快打
作者: tedbwv ((討戰))   2017-01-13 13:25:00
聯合報海外版噢
作者: maydayGUN (123)   2017-01-13 13:25:00
不論是川普還歐巴馬 他們都沒想過要保護台灣ㄚ
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-13 13:26:00
買武器,自己守就好了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-01-13 13:27:00
捧勃要打川就打川 少在那舔共舔半天
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-13 13:28:00
蠢猴又崩潰了 台灣本來就沒多重要 就是個雞肋 食之無味 棄之可惜
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-01-13 13:28:00
台灣是美國東亞防衛網重要的一塊 破了環太平洋美國就別玩了
作者: DataMaster (0.0)   2017-01-13 13:32:00
美國在南海多強硬啊 在台海只會說「沒計劃改變一中政策」by川普國務卿候選人
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-01-13 13:36:00
給你玩核武器,老美怎麼繼續賣垃圾
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-01-13 13:41:00
恐殺小
作者: noidforme (找不到 ID)   2017-01-13 13:42:00
希拉蕊還說了台灣換國債 clever 不是嗎?
作者: t1520061217 (YiS)   2017-01-13 13:43:00
87 只要台灣晶圓廠還有一堆代工都還在 不可能沒人幫
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-01-13 13:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com