※ 引述《hhh99876 (JZ0314)》之銘言：
我不知道這是不是標準程序啦
用這種方式檢驗全台灣的工廠，你還奢望台灣的環境受到基本的保護
: 你的數據從何而來？是環保局量的？
: 上面你給的數據明顯是全頻
: 依據噪音管制標準3類標準 日65晚60夜55
: 5x明顯只有夜間有機會超標 5到那裡也不說清楚
對 環保局量的.
而且日晚夜三個時段都開過限改單.
既然都開過限改單了. 就是超標. 哪裡來沒說清楚的問題?
: 3類就是指鄰近工業區旁住宅
: 你自己也知道就是緊鄰工業區住宅 當初會購入不就因為便宜嗎 那這就不就是你要承擔的
: ？我知道你會說那也不能超標 但依據你給的數值對於有沒有超標含糊帶過 沒有的話明顯
: 是你主觀感受
看清楚吧.
另外第三類住宅區就是住宅區. 不表示靠近工業區的住宅區就不是人
我其實不太懂你的邏輯, 工業區內廠房違法 關買住宅區的人什麼事?
何況住宅區的屋主本來就有"居住權"的概念(含安寧)
: 現在又變低頻了 跳針跳針
高頻、低頻 都讓人難已忍受
用儀器測，因為住家位置不同
有些住戶高頻超標、有些住戶低頻超標
那高頻超標的住家，騙我們不懂用，故意用低頻的方法測低頻 (明明高頻超標)
低頻超標的住家，又說全大樓的電源要關掉
全程未盡任何說明義務，就是"默默的做到合格"、或各種理由"無法測量"
既然環保局是這樣執法，那就表示新北市內的環保檢舉他們都用同樣的人在執法
告訴你一個笑話
假設現有二十戶檢舉，
如果第一位住戶檢出超標，後續的第二位-最後一位都不能再檢舉
必須等第一位住戶開出的"限改"期過，其他戶才能檢舉。 (注意:竟然不能同時開限改)
那等"限改"期到之後呢?
只有第一位住戶檢舉的A地點能罰款，其他住戶通通不能檢舉，
如果其他住戶檢舉，就會重新開其他住戶名義的"限改單"。
在其他住戶開出的限改期到之前，原本的第一位住戶也不能檢舉了(當然也不能罰款)
也就是說A戶B戶C戶D戶等二十位住戶，永遠限改蓋過限改，就是無限的限改
根本沒有罰款的一天，何況法令裡的勒令改善、停止使用，
環保局的人說不可能，法令沒有寫"清清楚楚"怎樣才需停止使用，他們就不會做到那一步
他們頂多只會罰款
無限限改，一次寬限期1-2個月，一年頂多6-7張罰單，才1-2萬罰款啦
我們上面這些檢舉，動了多少人，用了多少時間?
我不知道這是不是標準程序啦
用這種方式檢驗全台灣的工廠，你還奢望台灣的環境受到基本的保護
光發個文，揭露這種事就一堆台灣人跳出來 "哈哈 誰叫你要買 活該"
那就大家都破壞環境，看誰賺最多、看誰手段多，弱肉強食，百性活該是吧!?