: 德國何以成為楷模？
: 討論了這麼多，是否能認為德國做得還不夠呢？我完全沒有這樣的意思。德國道歉得夠或
: 不夠，並不在於第三方的評價，而在於被侵略國家的感受。如果那些國家認為是足夠了，
: 那麼就足夠了。在德國確實做了很多的同時，德國亦幸運地遇上足夠大度的周邊的國家。
: 在最初組建歐共體的時候，甚至沒有要求德國進行道歉。在這些國家都認為德國做得足夠
: 好了，世界也自然認為德國做得足夠好了
: 德國另一個比日本幸運的地方是德國戰後的領土得到明確的處理，沒有留下任何含糊的地
: 方，而沒有像日本一樣留下大量的領土尾巴。這其實不是日本的責任，亦不能歸咎於任何
: 一方，要說起來只能說是時代的錯。但可以想像，如果沒有釣魚島和竹島，中韓兩國未必
: 如現在一樣這麼頻繁地強調歷史問題
: 這樣的後果就是，中國和韓國那樣長期持之以恆地向日本提及歷史問題，這令世界一直覺
: 得日本做得不夠。這也是為什麼世界認為德國做得比日本好的原因。惟事實證明，撇除中
: 韓兩國，同樣飽受侵略的其他國家都極少再指責日本的戰爭認識問題。我們甚至可以猜想
: ，如果沒有了中韓兩國，日本已經能夠成為另一個道德模範了
單就領土爭議來說
中韓會討厭日本領土爭議只能做為一個理由 而不能做為主要的原因
今天就算中國得以擁有釣魚台 韓國得以擁有獨島
她們對大和民族的痛悟是不會改變的
韓國的部份 他是真真正正被日本「亡國」的
我日本朋友曾經親口問我 為什麼台灣人也被日本殖民過 卻很親日完全不像韓國
除了後續KMT造就的歷史發展之外 還有一個很大的因素是
台灣從未擁有過自己的國家 在康熙尚未攻打台灣以前
台灣島其實是多個部落民族混居之地 並未擁有全島一國的國族意識
之後即便大清帝國打下台灣 但其統制範圍也侷限在西半部罷了
更不用說 做為海盜商業交匯之地 太多族群群往來於這座小島
所以我們並未擁有過自己的國家 沒有亡過國 所以不知亡國恨 自然不恨日本
簡單來說就是 一直被殖民 換個頭頭是有差嗎?
此外 日本的占領也間接造成了韓國半島的分裂
南北韓的情況不像台灣和中國 他們是真心認為自己跟對方是手足兄弟的
雖然分裂但終將統一 當然也都認為會是自己統一對方
雖說現在基於政治經濟因素 年輕一代的未必會想要和北韓再度合併
但看待彼此的同胞之情是真的！ 就像中國人對台灣人一樣啦 真的以為大家都是同胞
可惜 台灣從未屬於中華人民共和國過 算是他們自己一廂情願
另外 韓國人的民族性很剽悍 可能是土地太過荒蕪寒冷 物競天擇過
不夠剽悍的人 無法在那片土地活下去 (個人認為血型也是一個原因 台灣大多樂天O型)
亡國恨 禁語言 打壓文化 再加上民風剽悍 兩邊的衝突可想而知
日本在韓國也用了比較高壓的政策下去打
那種由教育灌輸 長輩見聞又加以強調的仇恨 不是一個小島的領土就可以化解的
中國也是 講到對日本的仇恨 必提南京大屠殺 誰跟你釣魚台
台灣人在國外被誤認成中國人都是不爽 但被認成日本人則會開心 至少不是中國
但中國人在國外被認成日本人是會罵髒話那種 覺得汙衊了他的血
我不清楚中國的歷史課本怎麼描述近代史 但網路太多資訊或者放大或者強調這段歷史
那種對日本的厭惡仇恨是完全刻在骨血裡面的 一個釣魚台最好是會平息
如果可以中國人真的會巴不得以相同的方式報復回去
在國外認識的中國朋友 基本上只要不是非常西部出生長大的
每個人的土地都有一段跟日本的血淚故事可以跟你說
日本人在那裡殺了多少人 屠了多少城 強暴了多少婦女
沒有釣魚台 中國就不會頻繁的強調中日問題?
別鬧了 沒有靖國神社還比較有可能