Re: [新聞] 血液基金會是黨產? 黨產會:看不出資金

作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2017-01-12 21:32:29
不當黨產跟 資金來自國民黨有什麼關係?
要是真來自國民黨還好說。
問題是 資金來自大眾,但收益歸國民黨
或為國民黨提供服務,給位子酬庸。
這才是問題吧。他們的邏輯是丟那了?
※ 引述《buildcar78 (濫賤築沒人要住)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 血液基金會是黨產? 黨產會:看不出資金來自國民黨
: 3.完整新聞內文:
: 2017-01-12 12:45
: 〔記者楊淳卉/台北報導〕行政院不當黨產處理委員會日前接獲檢舉,指台灣血液基金
: 會資金可能來自國民黨黨營事業。黨產會發言人施錦芳今日表示,只要有民眾檢舉,黨
: 產會就得立案調查,但現在還看不出該基金會的資金來自國民黨,黨產會尚不會召開聽
: 證程序。
: 檢舉人指控,台灣血液基金會壟斷台灣的醫療血液來源,近年盈餘年年破億元,但未積
: 極提升設備水準,反而在全國各地購置房地產,從早期創立的20萬元捐助,至今擁有19
: 筆房產,包括北中南6大捐血站等,總資產近50億元。
: 台灣血液基金會由中華民國捐血運動協會捐助成立,該基金會前身為「中華民國捐血運
: 動協會」,1974年設立時的理事成員,幾乎清一色為國民黨員,成為台灣血液基金會遭
: 疑是不當黨產的原因。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1945157
: 5.備註:
: 蛤~再抹黑打黨產呀~
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2017-01-12 21:33:00
受益歸國民黨?
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2017-01-12 21:35:00
推1F,國民黨就找幾個大老進去當高層而已,這叫受益???
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-01-12 21:35:00
越跳越不懂這邏輯了XDDDDDDD
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-01-12 21:35:00
當高層不算受益喔 原來如此
作者: bigdevil (bigdevil)   2017-01-12 21:39:00
那就修法有黨籍者不得任基金會董事啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-01-12 21:39:00
啥小
作者: yijyi   2017-01-12 21:42:00
所以受益什麼?
作者: keydata (keydata)   2017-01-12 21:43:00
那前幾任董事長時綠的,收益規算DPP?什麼邏輯XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com