如果哪天中國民主化 開放多黨制
這樣喜愛中國的中國國民黨就可以回歸祖國競選
少了那些人 再加上民主政府應該不會阻擋其他地方獨立
台灣是不是就能正常國家化了?
有卦嗎?

不會

可能就統一了

會統一

恰好相反,中國民主化更難獨立. 民粹比較恐怖

放心 你要中國民主化 比統一還難

這輩子看到中國民主化的可能性大概跟看到台獨成功一樣低

中國自己會不先分裂XD

可能會統一，但仍一國兩制，畢竟台灣民主化高

不會 他們會公投決定統一

首先要看你對民主的定義是什麼

政府不想推動民主化 人民也沒去爭取而是期待天上掉下來這樣怎麼可能民主

不會，他們已經被洗成視民主如糞土了

也是有憤青二轉變民主派，然後就被關了

其實不太會 而且也沒什差

支那共匪賤畜只會玩假民主而且更會亂七八糟

號稱以民主建國的美帝，在南北戰爭打得狗腦子變豬腦子，你說好不好獨？

如果中國人支持它國行使公民自決權,才有資格稱自己民主.

會變假民主

南北戰爭堪稱是人權聖戰,對全世界影響極深, 比喻失當

不會 支那滿腦都是統

南北戰爭的解放黑奴是內戰的口號，是南方聯邦想分裂出去時，林肯才高舉這個口號。

不！中國最好永遠獨裁專制！這樣中國人才不會到處作亂！中國人不適合民主，中國人跟台灣人不一樣

造就一堆五毛 連面對批判都沒膽 大概百年不會有民主

樓上還是去重讀吧,南方就是不滿聯邦的黑人法案才反叛的

其實會 但要搭配民眾思想啟蒙兩個民主國家至少可以談現在的中國連國統綱領都不想接受他們只想併吞

否則林肯最後本來就能打贏,根本不用解放黑奴,不是口號而已

民主之後可能立即陷入軍閥混戰 坦白說中國人的DNA沒有被洗

那是真正的世界人權之戰,很多中國五毛老是拿美國內戰來說

乾淨 儒家定於一的思想過於根深蒂固 這就是極權專制的溫床

美國是各州去決定自己的事務，南方蓄奴州不爽北方的自由州，所以以南方蓄奴州聯合起來分裂出去。

支那民主化就沒有支那了

其實你去查南北戰爭的歷史背景就知道，林肯是屬於溫和派，但南方不信任，所以脫離。

不會 民主化後 台灣說不定會被當成選舉籌碼

那是因為北方的一些法令,大大限制了蓄奴州參政的權力

中華民國很可能就回去了

不是單純你不蓄,我要蓄, 所以我要反叛

如果選民吃這一套 台灣就會被打 雖然聽起來智障

認真回 中國民主化台灣可以趁亂推動建國

林肯為了維護國家完整性，向南方政府宣戰，口號自然就用上解放黑奴。

反叛之後,林肯還是主張對話不動武,結果還是南方先開第一槍

關鍵在於美國態度。美國一旦表態讓台灣獨立或成為一州，台灣公投都會壓倒性通過。

那天真來再說

口號兌現對北方州又沒太多影響，付出戰爭代價，落敗的南方自然也沒有話語權，至於人權的提升，我想金恩博士能回答你的看法。另外，林肯的主張談話，是建立在國家不能分裂的情況下去談。

你看網路上的中國人理性的佔比例少得可憐 民主後大概跟印度差不多吧 對世界是好的 對台灣不一定好

白話翻議：維持國家的統一與完整是最高原則，任何想要分裂的團體、組織都視為叛亂團體，必將受到打擊報復。南方聯邦政府還有得談嗎？當然就只能拼一把，打贏的話，美國就分裂兩個，結果打輸了，所以沒分裂出去。台灣要獨立，不管中國民不民主化，終須一戰。

要不就像美國各州有各自法律,要不就像前蘇聯一樣解體

一開始林肯還是堅持對話的, 獨立就要鎮壓是中國五毛邏輯簡單一句為了維護領土完整,就要黑掉美國最偉大的總統

不用扣帽子，你自己去查資料，林肯允不允許南方聯邦政府獨立出去。

類比成一個拿黑人當籍口,行維穩鎮壓的權力份子,也太自以為