Re: [新聞]【一例一休爭議】張忠謀:成本增0.3% 籲

作者: jason8936 (jason8936)   2017-01-12 18:36:20
※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整標題:
: 【一例一休爭議】張忠謀:成本增0.3% 籲放寬加班上限
: 3.新聞內容:
: 最近各界吵的沸沸揚揚的一例一休問題,台積電(2330)董事長張忠謀說,約影響製造成本增加0.3%。財務長何麗梅則補充,內部評估還可以掌控但彈性變小,作業員一向是四班二輪的輪班制,現在一例一休通過後對加班時數有限制,使得四班二輪模式會超過46小時上限,希望政府放寬加班的時數上限。
: 何麗梅指出,由於加班時數限制會讓員工的所得下降,這是不好的事,希望提到10~12%至54小時以上會比較好。最主要在於一例一休通過後,第一,可能要用更多的人,第二是所得會下降,在變形工時的公司尤其是四班二輪的作業員會有這問題。而台積電在意的不是成本增加而是會有違法問題。(蕭文康/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170112/1033812/
: 5.評論
: 張老開示,木栓準備髮夾彎?!
tsmc 七天假沒砍 一例一休成本才會增0.3%
如果砍七天假 成本不會有什麼動
我試算一下
2016營收 9479億元, 營利率以 40% 計算, 成本約 5687億
0.3% 成本~= 17.1億
七天假 ~= 4.5萬(員工數)*3萬(平均七天假來上班要給的加班費) = 13.5億 = 0.23%成本
因此倘若7天假砍下去 成本只會增 0.07% (3.6億)
由此可知多數砍七天假的公司
若說自己成本大幅增加
要不是以前違法
要不就是說謊
作者: EggAcme (Egg)   2017-01-12 18:37:00
很明顯就隨便喊的阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-12 18:40:00
我猜是違法
作者: kevin190 (夏日晚風)   2017-01-12 18:40:00
想漲價是真的,理由是假的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-12 18:41:00
我也猜違法
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2017-01-12 18:43:00
為何不猜違法+說謊?
作者: KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)   2017-01-12 18:43:00
以前就違法的公司,現在突然會守法了?
作者: piece1 (...)   2017-01-12 18:43:00
你這樣講兩個la要出來了。
作者: opthr1215 (天天)   2017-01-12 18:43:00
你是在亂算什麼,每家公司的成本是有一樣喔?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-01-12 18:44:00
理由都是假的 只有漲價是真的!
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-12 18:44:00
全台灣公司都高科技產業逆
作者: savishu (........)   2017-01-12 18:49:00
以前就照勞基法的公司根本不會增加成本
作者: lahugh (you must die)   2017-01-12 18:50:00
你知我知第三個我不能說
作者: seemoon2000 (no)   2017-01-12 19:19:00
就表示以前幾乎都違法
作者: xeriof95092 (噓~不要說話)   2017-01-12 19:47:00
還有一個可能 就是莫瑞斯亂放話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com