[新聞] 點亮植物園?政院推「大南海」計畫改賣場

作者: pttmaster (批踢踢大濕)   2017-01-12 11:19:52
點亮植物園?政院推「大南海」計畫改賣場
http://news.tvbs.com.tw/politics/699072
行政院推出「大南海文化園區計畫」,想把台北市的南海學園、歷史博物館等著名地標串
聯起來,其中還要把植物園點亮改成賣場,創造文創商機,這讓農委會很反對!因為植物
園裡頭物種多,從日治時期保留到現在相當珍貴。
拿起手機拍照,仔細端倪眼前樹葉,社會大學學生來到植物園上課。
民眾:「還會有很多人來這邊賞鳥、來這邊拍鳥。」
物種最多,來這學習最過癮,而走到園外南海路上捷運施工,政府看準發展可能性,推出
「大南海文化園區計畫」,把南海學園、歷史博物館等著名地標串聯起來,其中要把植物
園點亮創造文創商機,這讓農委會很反對!
政院農委會林試所植物組組長董景生:「它的藥效很好,可是台灣也有這樣的原生種,但
我們卻沒有人去利用它。」
因為園內植物從日治時期保留至今,非常珍貴,留下來不只保育也可以教育民眾,為了維
護植物生態,路燈都往地面打。
政院農委會林試所植物組組長董景生:「曹主委很支持植物園保育這件事,所以曹主委任
內就重新把大南海計畫,修正成以全台灣保育為主的方舟計畫。」
希望能把格局拉大,提昇成國家級植物園保護區,不過這項主張國發會審議,送政院卻被
回函,還說「台北植物園僅剩8公頃土地,這麼小怎麼當國家植物園」?讓曹啟鴻很生氣
!認為行政院根本是在出賣植物園。
民眾:「台北這種地方已經很少了!」
民眾:「偶爾來這種地方,平常上班,休息這種地方我覺得很不錯。」
雖然只有8公頃,但從地圖看,卻是都市叢林中為少有的綠地,也是全台北市植物物種最
多的地方。
政院農委會林試所植物組組長董景生:「當初跟文化部談這件事,事實上內部是有滿多的
討論,雙方希望能夠找出符合博物館的合作方式。」
植物園功能和一般公園不一樣,比較像是博物館,只是大多民眾都當成公園使用,如果政
府輕率開燈做展示場,那民眾就也不曉得這塊小小的綠地,有多少珍貴的稀有物種。
作者: lolic (lolic)   2017-01-12 11:20:00
幹 又要炒地 垃圾民進黨
作者: deann (古美門上身)   2017-01-12 11:20:00
哪裡都要蓋賣場是怎麼樣 台灣賣場還不夠多嗎
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2017-01-12 11:21:00
炒地?
作者: QBey (Q貝)   2017-01-12 11:21:00
大東海
作者: meiyaya (meiyaya)   2017-01-12 11:21:00
文創兩字都被用爛了
作者: kent (老肥宅)   2017-01-12 11:21:00
建中園區
作者: rufugy (桃園昇)   2017-01-12 11:21:00
台北人又有新賣場可以逛了 太棒了
作者: vesia (歐帕)   2017-01-12 11:22:00
文創沾滿銅臭味
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:22:00
白吃喔 不如建中拆牆搞開放校園大家都進去吃老伯下麵算了
作者: XDDDDXDDXDXD (XD)   2017-01-12 11:22:00
機掰 那裡夏秋很漂亮 不過植物要顧啦
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-01-12 11:22:00
又文創?? 喊老半天結果只是創造一堆文化垃圾
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 11:22:00
又要蓋百貨啦,天龍國到底多愛蓋百貨啊
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-12 11:22:00
dpp的文化水準真的有待提升= =
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-01-12 11:22:00
建中學區 房價不用炒就很高了 但植物園拿來改賣場實在北七
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-12 11:22:00
直接砍掉鏟平算了 根本沒人去 還會生蚊子 名符其實蚊子館
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:22:00
白癡 台北市就有一堆賣場 還在植物園裡設賣場
作者: turst (四番)   2017-01-12 11:23:00
遠雄表示: 那我也太冤了!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:23:00
要改還不如把總統府改成百貨公司
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:23:00
植物園就教育用途 哪沒人去 還蚊子館咧
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-12 11:23:00
好耶 打造世界第一個文創總統
作者: kent (老肥宅)   2017-01-12 11:23:00
植物園人的確不多啦 尤其晚上
作者: Royalwarrior (小桂子是個人才!!!)   2017-01-12 11:23:00
卖场?家乐福就在附近了
作者: panzerbug (蟲子)   2017-01-12 11:24:00
rip,台灣的觀光資源都被政府玩光光
作者: vesia (歐帕)   2017-01-12 11:24:00
滿多人的啊 尤其荷花池畔寫生的人非常多
作者: Royalwarrior (小桂子是個人才!!!)   2017-01-12 11:24:00
方便小英购物吧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-12 11:24:00
dpp這麼痛恨文化 何不把孫文跟蔣介石改成百貨
作者: ANCEE (安西)   2017-01-12 11:24:00
快笑死了 ......
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:24:00
阿怎麼不說國家公園深山人煙稀少 所以要設賣場增加人流
作者: winiS (維尼桑)   2017-01-12 11:25:00
立法院也蓋百貨吧,議會做個落地玻璃窗,遊客可以看猛獸互咬
作者: br06 (烤聲)   2017-01-12 11:25:00
北七政策...
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-12 11:25:00
硬要這樣胡搞瞎搞台灣的生態環境是在幹嘛
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:25:00
DPP執政真的啥白癡話白癡政策都出爐了
作者: bitcch (必可取)   2017-01-12 11:25:00
直接改成開心農場 現採現賣
作者: yyff   2017-01-12 11:25:00
說植物園沒人去的是靈界朋友嗎?看不到陽界的人?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:25:00
植物園晚上甲超多的
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-12 11:25:00
把植物園改成賣場…民進黨有這麼餓嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:26:00
不知道是不是從新公園溢過來的
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-12 11:26:00
又要變成百貨公司了嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-12 11:26:00
旁邊潤泰那棟豪宅景觀位置真是無敵
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-01-12 11:27:00
沒當過臺北市長就當總統 就是會有這種狀況...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:27:00
稅官當院長更慘
作者: kent (老肥宅)   2017-01-12 11:27:00
現在也被甲佔領了喔 以前我在那蹲點尾行南門國中都沒注意到
作者: lane34 (甜甜的)   2017-01-12 11:27:00
我看到都笑了 當官員只要什麼都蓋賣場就好 真好當
作者: panzerbug (蟲子)   2017-01-12 11:28:00
台灣對同性議題這麼開放,弄個台灣新宿二丁目,促進觀
作者: godbar (匈奴)   2017-01-12 11:29:00
賣場你媽拉 幹你娘垃圾黨 植物園很好逛還有很多友善貓
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-12 11:29:00
可以蓋複合式賣場 一樓早上文創市場 晚上文創夜市
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-01-12 11:29:00
資進黨餓八年了,把鬼島當吃到飽餐廳
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2017-01-12 11:29:00
幹 恁爸我常去
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:29:00
隔壁那個228蚊子館都搞不起來了 為什麼不租給星巴克算了
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-12 11:30:00
二樓到七樓是文創百貨和文創餐廳 八樓到三十樓是文創旅館三十一樓到五十樓開放出租為文創辦公室 打造亞洲最大文創區
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:30:00
蓋賣場蓋飯店才是蚊子設施 周遭一堆賣場百貨旅館 哪來這
作者: yyff   2017-01-12 11:31:00
保留植物園,把建中對面那棟改成大樓好惹~~那棟好浪費空間
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:31:00
麼多客源?? 平日根本沒啥人客好嗎
作者: cindy0310 (再向上踏一階XDD)   2017-01-12 11:31:00
看看文創夜市
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:32:00
內文都說政院回函說不可行了 推文都只看標題的嗎
作者: wellymac (welly)   2017-01-12 11:32:00
不虧是資進黨
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-01-12 11:32:00
然後原本的植物園就放到B1做文創花市 B2~B4打造文創停車場
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-12 11:33:00
行政院推計畫 農委會反對 林全要是無腦硬幹 誰敢嘴
作者: lin821   2017-01-12 11:33:00
改賣場是最蠢的作法
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:33:00
噓的人可能連內文都看不懂 可悲 明明是農委會打槍行政院
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-12 11:33:00
黨工大概以為農委會>行政院
作者: panzerbug (蟲子)   2017-01-12 11:34:00
餓太久了,台灣人真的完全不考慮保留都市綠地
作者: ymx3xc (U文多多)   2017-01-12 11:34:00
這地方的地價已經夠貴惹 部要再炒惹好ㄇ
作者: rosemary251 (rosemary)   2017-01-12 11:35:00
tvbs
作者: vesia (歐帕)   2017-01-12 11:35:00
利益都分配好了 植物什麼的管他去死的概念
作者: yyff   2017-01-12 11:35:00
不炒這些政務官的口袋會太薄,很不方便
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-12 11:35:00
最好是台北人不要綠地要賣場,明明就是垃圾政客賣地中飽私囊
作者: LIONJAY (Thom)   2017-01-12 11:36:00
又是賣場...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-01-12 11:36:00
文組稅官眼裡只有錢 就算是植物也可以換算價格
作者: godbar (匈奴)   2017-01-12 11:36:00
農委會反隊有用?利益分配好了 行政院要硬幹你也擋不了
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-12 11:37:00
大安公園,國父紀念館,中正紀念堂周圍的房價多高,好環境人人搶。蓋賣場真的只是爽到財團跟政客
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-12 11:37:00
別再賣場飯店了....到底有甚麼好逛的啦
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:40:00
XD 這項計劃是104年提出草案 105年核定初期計劃的唷
作者: ufae0009 (不許人間見白頭)   2017-01-12 11:40:00
農委會就在植物園旁邊
作者: yyff   2017-01-12 11:40:00
有賣場可以方便以後去官邸抗議的人補充物資,德政
作者: GimO (Gimo)   2017-01-12 11:40:00
有沒有國民黨才是皇民保護日據時代建設的八卦
作者: k8543 (6.30)   2017-01-12 11:40:00
淦 柯P不用出來負責嗎?
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:41:00
計劃的pdf檔 google一下就找到了 前言還是馬總統出席論壇時強調...
作者: agostina (agostina)   2017-01-12 11:42:00
淦 又是文創又是商場
作者: Takuri (阿悟)   2017-01-12 11:42:00
這三小北七政策,把腦筋動到植物園上,只會蓋賣場
作者: GimO (Gimo)   2017-01-12 11:43:00
居然有南部人覺得植物園蓋商場房價會變貴,大安公園跟中正紀念堂旁邊有大型商場嗎?房價可是臺灣最高的地段之一。原來現在還是馬英九當總統啊?
作者: bruce79 (bruce)   2017-01-12 11:45:00
KMT時期提的計劃,資進黨可以不要做啊,跟著照做幹嘛選他
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:45:00
而且那個計劃裡面根本不是指商場的那種賣場
作者: o2arfish (有點囧又不會太囧)   2017-01-12 11:45:00
何不鏟平總統府蓋賣場
作者: dolpy3269   2017-01-12 11:46:00
A.V.B.S,行政院提出來的計畫行政院農委會打槍?新聞風向真好帶科科
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-01-12 11:47:00
好啊,costco快來喔
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:48:00
一個計劃提出了 本來就有很多關要走 怎麼可能新政府上
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-12 11:48:00
來搞柯P的
作者: turst (四番)   2017-01-12 11:48:00
別再找kmt救援了好嗎? 完全執政假的阿!
作者: edge781014 (edge781014)   2017-01-12 11:49:00
台就直接取消 農委會不就是提反對意見了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com