Re: [問卦] 美國人數學差為何科技稱霸世界

作者: clyukimo (我是L)   2017-01-12 03:18:24
※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言:
: 像俄國人數學就超強,軍武技術領先世界
: 但是美國人數學公認的差
: 臺灣一些班上倒數的學生轉學去美國都變成數學資優生
: 小妹在美國也發現美國人數學很差
: 在自助拿菜的餐廳,拿了鮭魚和牛排,結果收銀員算了半天只收了我2美元
: 有沒有美國人數學很差的八卦
講一個費曼的故事。
在“別鬧了,費曼先生”裡面曾經說過一個小故事:
費曼在酒吧裡面和一個日本人比算數,
一開始數字並不多的加減乘除運算被日式心算給秒殺。但是隨著數量級越來越大,運算速
度開始打平,最後費曼在天文數字對除的計算中屢屢獲勝。
日本人問他怎麼辦得到,他說他學過內插法,外差法,估算等等數學工具,所以當題目要
他計算到小數點後幾位,他都可以插出來。而這個日本人只會心算(珠算)。
這就是差異。計算和數學是兩件事。
補充一個我看到的美國人。
和美國人共事會很敬佩他們,覺得他們很聰明。他們雖然做事不會很快,但想得很全面很
周到,實驗紀錄也很詳實,而且會把一件件不起眼的事情做到好。雖然看似不起眼,但這
些小事往往在關鍵時候發揮作用,最後進度還是比臺灣人快。
所以不要說他們好像很笨,是精實。
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-01-12 03:57:00
不只美國 其實科研頂尖 那些常出諾貝爾獎 基礎工業強大的國家 都蠻符合最後一段所說的 我看過的日本人也是 一國的國力最終還是反應在制度跟文化
作者: arsian (arsian)   2017-01-12 03:49:00
推 所謂道與術的分別 但家長不這麼想
作者: bj45566   2017-01-12 03:50:00
本來單蠢地以為原廠專利釋出後不是大家品質都馬差不太多才知道印象中懶散隨便的美國人在精密製程中是無比精細的絕不偷步且相關文件紀錄都一絲不苟甚至還會註記可改善處以他的說法只有瑞士藥廠能和美國藥廠爭輝...
作者: bj45566   2017-01-12 03:46:00
推 UncleGary 網友~ XDDD我引那段不是想討論健保政策抱歉,只是(我背景 EE/CS)我從敬仰的親戚口中第一次聽到那麼對台廠藥信不住的訝異...
作者: Pika123 (人間..我來了)   2017-01-12 03:45:00
原廠藥和學名藥是台灣健保錢的問題 如果大家都自費 那醫生一定會叫大家吃原廠藥...
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-12 03:44:00
台灣人得到的啟示: 那就把內插 外差 估算 練到極致吧
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-01-12 03:45:00
看到估算又想到之前台灣怪獸家長鬧的笑話
作者: lwjmnemonist (我很帥妳可以來找我)   2017-01-12 03:33:00
好像真的是這樣
作者: dxoxb (噗噗)   2017-01-12 03:31:00
小學而大遺
作者: greedypeople (普通人)   2017-01-12 03:31:00
蠻有意思的
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2017-01-12 03:33:00
完全同意最後一段 美國人是看起來不敏捷 但思考周到
作者: bj45566   2017-01-12 03:28:00
當時年幼無知問他為何有差嗎他教導的重點也類似最後一段
作者: jojoStar (白金之星)   2017-01-12 03:27:00
台灣優秀份子的優點就是貪步
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2017-01-12 03:25:00
台灣最頂尖大學都想搶快。搶發表,然後就搞個圖庫
作者: bj45566   2017-01-12 03:25:00
最後一段在台灣開始大量用台製學名藥替換美歐藥廠原廠藥時我在 Texas A&M 內科任教的親戚就特別提醒我想盡辦法也藥吃美國瑞士廠的原廠藥,加錢無妨,盡量不要吃台製藥...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-01-12 03:23:00
同意最後一段,我覺得美國優秀分子有個很大特色就是做事很穩不貪步
作者: tools (tools)   2017-01-12 03:19:00
最後一段超同意 台灣人就愛求快但不扎實
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-01-12 04:02:00
豪懶 最好插那麼準
作者: bj45566   2017-01-12 04:04:00
日本有強項有弱項 -- 向日本自己辦的 ICT 期刊(say, e.g.
作者: woulin (woulin)   2017-01-12 04:04:00
台灣人很喜歡做表面功夫 內容華而不食
作者: bj45566   2017-01-12 04:05:00
IEICE Transactions 無論徵稿審稿作業,格式/文獻要求,以及最最重要的 review comments...都完全無法與美國主辦
作者: ALENDA   2017-01-12 04:06:00
作者: bj45566   2017-01-12 04:07:00
的 ICT 學術期刊/會議相比,影響力更是車尾燈都看不見...而 IEICE Transactions 已經是日本全國最頂尖的 ICT 期刊這世界並非只有製造業 -- 日/德在製造業幾可說是打遍天下
作者: woulin (woulin)   2017-01-12 04:10:00
但日本人自己很支持IEICE,寧可投IEICE,不太投IEEE
作者: bj45566   2017-01-12 04:12:00
但英美(瑞荷北歐...)則能在更廣泛宏大的 scale 中佔優勢@woulin: 那最可能是因為投不上 IEEE/ACM top venues www並沒有那樣的事 -- 你自己去看日本 ICT 頂尖研發機構成員都是把 IEEE/ACM top venues 的 papers 置頂或 highlight會灌輸你那觀念的九成九是日本的 sore losers www www我拿到博士後在東大駒場先端研待過兩年,應該算相當清楚稍微爬梳你就會發現八卦板「兩大神國」德日被過度神話了德國在 21 世紀的諾貝爾或類似等級大獎的戰績遠輸給英國
作者: SKTP (SKTP)   2017-01-12 04:22:00
你記錯故事了,是隨著加減乘除到平方根立方根,越複雜的運算費曼才贏過日本人
作者: bj45566   2017-01-12 04:23:00
日本是上世紀諾貝爾得獎率很慘很慘但千禧年後一飛沖天...但一來仍輸英美,二來日本在這世紀最重要之一的 ICT 科技潰不成軍 -- 在主戰場 IEEE/ACM top venues 的可見度不用說遠輸美瑞荷英中,誇張點說,光香港就可以挑日本全國...日本迄今尚未出過一個圖靈獎得主 -- 幾都是美國人,但是英瑞荷以色列仍有零星得主... 甚至亞洲的台印都各自出過一位(當然仍都是到美國念博士且主要結果在美國完成...)圖靈獎獎金比照諾貝爾獎,但得主數更少,且無論在改變 21世紀人類生活,商業化後的巨大利益,甚至形塑人類未來上影響力都不會小於諾貝爾獎... 但日本依目前 ICT 學術社群的慘澹表現,恐怕再過五十年都沒辦法有一位圖靈獎得主...反之,美英荷瑞以色列無論在諾貝爾獎,圖靈獎,甚至數學領域的最高榮耀費爾茲獎阿貝爾獎... 等都有平衡穩健發展而德日(製造/傳統科學)和法(數學/傳統科學)都明顯有痛腳
作者: yang83329 (苦練一遊)   2017-01-12 05:29:00
最後一段我也有同感
作者: GaussQQ (亮)   2017-01-12 06:48:00
日本不錯了起碼有印象有三個fields得主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com