Re: [問卦] 強迫人接受0.999...=1算不算是一種歧視??

作者: ERT312 (312)   2017-01-11 23:47:27
有沒有聽過薛丁格的貓
其實 0.9999..... 就像薛丁格的貓
它一方面等於1 另一方面不等於1
關鍵在於什麼是「等於」?
是 extensive 還是 intensive ?
隨便舉幾個例子:
0.999....=1 (extensive)
0.999....≠1 (intensive)
5*9=9*5 (extensive)
5*9≠9*5 (intensive)
馬英九=葉武台 (extensive)
馬英九≠葉武台 (intensive)
let f(x):=1, g(x):=sin^2 (x) + cos^2 (x) (R to R)
then
f(x)=g(x) (extensive)
f(x)≠g(x) (intensive)
所以不用強迫接受 0.999....=1 ok?
作者: paulpork (保羅豬肉)   2017-01-11 23:48:00
好像懂你的意思...等等中間混了甚麼!?
作者: babyMclaren (test)   2017-01-11 23:49:00
這題有點難
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2017-01-11 23:50:00
嗯 看起來好像很複雜 給你對好了
作者: Dkuei (貴)   2017-01-11 23:50:00
完全亂講一通
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-01-11 23:51:00
就已經strictly defined了還在那邊廣不廣義
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-11 23:53:00
這篇第三個還有點討論空間,其他都錯的,不過原po大概就是要偷渡那個吧,給87分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com