[問卦] 所以BRT是好還不好阿

作者: wuke (獸巨人是艾倫他哥)   2017-01-11 17:45:43
乳提
小妹今天搭300號剛好想到這件事情
在他還是BRT建造的時候
小妹被男友載出了一次車禍生氣氣
但上路之後搭那個出來玩好開心
免費到東海可以看教堂看牛牛
而且又有專用道不會塞車車
這樣也符合天龍國想要取代機車的方向阿
雖然中港路塞那樣
但對學生族群環保族群滿好的吧
到底是怎樣有沒有分析師可以幫小妹分析一下!?
作者: Skydier (噫!)   2017-01-11 17:46:00
免費的都好 收費就不好
作者: kent (老肥宅)   2017-01-11 17:46:00
小妹你彈出來了嗎
作者: timblue0823 (徐愛)   2017-01-11 17:46:00
東海學生 覺得蠻方便的
作者: syldsk (Iluvia)   2017-01-11 17:46:00
遇到紅綠燈還是停住啊,浪費一個車道
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2017-01-11 17:46:00
不用再問,對台中上班族說,這就是老胡留下的垃圾.
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-01-11 17:46:00
廢話
作者: Dinenger (低能兒)   2017-01-11 17:46:00
東西沒有好壞 使用人習慣才有好壞
作者: tsmcprince (努力中)   2017-01-11 17:47:00
說好的沿路綠燈呢 那個說給哀鳳人民還要討哀鳳7的人呢
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-01-11 17:47:00
台中那個不是假BRT嗎 如何能說好
作者: vincent81614 (安安~)   2017-01-11 17:47:00
不要看id,雷
作者: myIDis7 (個字)   2017-01-11 17:48:00
中港路塞成那樣 學生搭很爽 學生有票逆?
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-01-11 17:49:00
BRT就是雞肋 佔了公車專用道 而且台中那設計根本是鬼扯
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-01-11 17:49:00
完全版的是好的,但台灣政客搞出來的都是半套缺東缺西版
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-01-11 17:49:00
公車專用道又不止台中有,怎會算浪費
作者: QBey (Q貝)   2017-01-11 17:49:00
捷運替代品,既然現在要蓋捷運就蓋
作者: bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑正妹)   2017-01-11 17:49:00
汽車開到公車道要罰錢
作者: Dinenger (低能兒)   2017-01-11 17:50:00
簡單來說BRT是不錯的東西 但是台灣蓋出來的很爛
作者: andy90498 (楓情)   2017-01-11 17:50:00
只有一小群人好 其他人因為這個全塞住 不是只有做brt的是人 你忘記那邊有條高速公路 還有人必須跨縣市上班的
作者: Dinenger (低能兒)   2017-01-11 17:51:00
還有你不是小妹
作者: andy90498 (楓情)   2017-01-11 17:51:00
你把brt蓋到地下去絕對沒人會反對 蓋出來讓交通更塞就是蓋的人不對
作者: XDXDXD8022 (XDXDXD8022)   2017-01-11 17:52:00
常用的人都會覺得方便吧 至少我常搭覺得方便
作者: wuke (獸巨人是艾倫他哥)   2017-01-11 17:52:00
安迪胸三小
作者: cat5672 (尾行)   2017-01-11 17:53:00
不錯的東西 但我覺得中港路根本不適合蓋這個
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2017-01-11 17:53:00
看看老胡輸多少 就知道好不好了
作者: cy4750 (CY)   2017-01-11 17:53:00
作業自己做
作者: m21423 (WSH)   2017-01-11 17:53:00
BRT超棒的 只有垃圾覺青反
作者: CCNK   2017-01-11 17:54:00
台中那個不是BRT
作者: dostey (Dos)   2017-01-11 17:55:00
BRT根本就是笑話!幾百個橫向紅燈怎麼控制不影響交通暢行?
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-01-11 17:55:00
再怎麼說就是佔了一個車道 影響其它車輛速度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com