※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言：
: ※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言：
: → Sedir: http://tinyurl.com/gre8sse 01/11 14:48
: → Sedir: 104 103會計查核財報 01/11 14:48
: 稍微看了一下財報
: 104年損益表
: 收入部分
: 只有非醫務收入一項，共3428827千元，約34億 (都是血液產品收入?)
: 實在是很難想像一間非營利組織的收入能高成這樣。
很難想像是你的視野問題，看你會計觀念還不錯，居然會覺得很難想像?
法人規模一大當然成本與收入就會變多啊
: 成本部分
: 共3246127千元，約32億
: 最高者為醫材費用，共1,056,301千元，約10億，占總收入30.81%，
: 次高者為人事成本，共960,197千元，約9.6億元，占總收入29.58%，
: 僅略高於一般公司的25%天花板上限。
: 但以新聞中的平均薪資7萬來看，算12+2，每人每年98萬，
: 直接進位100萬，這組織大概養了960人，算正常。
: 總結的醫務毛利，共182,700千元，約1.8億
: 中間各項沒占超過5%的，直接跳到最後的稅後盈餘
: 盈餘部分
: 稅後盈餘109,958千元，約一億，占總收入3.21%
: 以公司經營的角度來看不過是毛三毛四，但這是非營利組織，
: 其效率如何不言而喻，而且非營利組織有盈餘本身就是個問題。
問題個毛阿！
不然非營利組織就只有虧錢的份？ 還是要控制稅後盈餘到完美的 0 嗎?
非營利組織把稅後盈餘控制在 3.21% 很好啊
不虧錢，但也非營利目的（才賺 3.21%，哪叫賺）
: 以公益為號召的活動，弄到最後變成能賺錢的無本生意，這合理嗎?
: 就算只有0.01%，也是不折不扣的吸血行為吧。
所以以這位鄉民的觀念 非營利一定都要虧錢
: 至於人事費用的細項無詳述，
: 有列出的最高者為董事長葉金川，每年專任酬勞1,080千元，算蠻低的。
: 整體來看這份財報算正常，
: 不過這間基金會的捐贈收益只占總收入1%多一點，
: 比起非營利組織，更像是一般的公司，這狀況就有點詭異了。
: 這些狀況從未直接明示於捐血的文宣之中，
: 捐血的人應該有權利知道，他捐的血會被拿來製成血液製品做無本生意，
: 養出一間體質非常強健的優質公司才是。
: 最後，如果捐血的體系能賺成這樣，為何不回歸健保體系裏補黑洞、效率化
賺成哪樣? 3.21% 嗎
: 反而是繞了一大圈、給吳伯雄這類的人用日常開支賺一手?
: 搞成這樣，讓捐血沒辦法助人，而是讓某個基金會從健保和醫院裏吸錢，
: 這樣還有甚麼意義呢?
: 除了方便某些人上下其手之外，我還真想不到其他的可能。
八卦版的鄉民真愛推這種文章，明明沒什麼重大疏失的報表可以腦補成這樣
八成都是國運昌隆黨的覺醒青年，連財報都看得零零落落的，
底下大概一堆人會噓我黨工吧
不意外，八卦版一向都把反向風向的人冠上黨工，不願意正面討論