Re: [問卦]e04 抽菸者沒人權?

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-01-11 15:58:40
※ 引述《Fox101 (Fox And You)》之銘言:
: 其實我不知道為什麼室內要全面禁菸
: 夜店都不能抽菸會不會管太多
: https://goo.gl/E0BI1d
: 剛剛看到一個有趣的東西
: 幹!全部都打馬賽克
: 會抽菸的人都去死好拉~~~
: 各位小魯們會覺得政府很扯嗎
只要是封閉空間,
或是有其他人在場的公共空間,
都應該禁菸。
為什麼呢?
因為一個封閉的空間,
只要有一個人抽菸,
吸完一支菸後,
整個空間懸浮微粒pm2.5就會超標達到危險等級,
而且這種有害物質會持續沾附在器物牆壁等上面,
持續傷害其他人的健康,
也就是三手菸。
所以夜店是不是封閉空間?
是不是有其他人存在的公共場所?
今天你抽菸如果只是傷害自己就算了,
但是這是不可能的,
夜店有沒有員工?有沒有其他客人?
這些人都不該被你自殘的行為傷害。
所以為了保護其他人,
政府現在所做所為其實還不夠嚴格,
例如很多地方明明張貼大大的公告,
說此地禁止吸菸,
違者最高罰款一萬元,
可是警察不會抓,
根本沒人怕,
吸菸者依舊大喇喇地在告示下吞雲吐霧,
如入無人之境。
可見政府對吸菸者是多麼寬容了。
光有法條卻沒有強制執行,
導致沒有人遵守,
那麼跟沒有立法一模一樣。
然後政府明明已經睜一隻眼閉一隻眼,
吸菸者還不知道感恩,
到處嚷嚷著吸菸者沒有人權,
或是拿自己有繳菸捐在那邊沾沾自喜,
渾然不知其實菸捐收入,
相較於健保每年為了補助菸害疾病造成的支出相比,
根本九牛一毛杯水車薪。
吸菸者明明理虧還敢繼續無理取鬧下去,
遲早會引起多數人的反感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com