1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
逼分手砲再絞殺母女 恐怖情人更一審仍判死
3.完整新聞內文:
2017年01月11日10:05
新北市黃姓男子2013年服役前與王姓女友分手，後來王女認為黃男盜領她存款20萬元，向
黃母索討，黃男氣憤她不顧舊情，竟萌生殺意，休假時潛入王家先用童軍繩把王母勒斃，
等王女回家後，在王母屍體隔壁房逼她性交再勒斃，落網後冷酷向檢警形容「勒到她鼻血
都噴出來」。法院一、二審均認定黃男手段兇殘、泯滅人性，判他死刑，但最高法院2016
年撤銷死刑，發回高等法院更審，要求高院查明黃男是否符合《兩公約》所謂「最嚴重犯
行」的判死標準。高院更一審今仍判黃男死刑。可上訴。
此案更一審審理時，王女父親捧著妻女遺照在法院前受訪，怒稱：「《兩公約》殺2個人
不用判死刑？早就該槍斃了！還給我們拖這麼久！」並痛罵黃男：「從沒道歉！百分之百
沒有教化可能！」
判決指出，黃男（24歲）與王女是高職同學，2010年開始交往，交往時王女努力打工並將
提款卡交給黃男保管，需要用錢時，就叫黃男提領給她。2013年7月，兩人因故協議分手
但仍有聯繫，黃男常接送她上、下班，試圖挽回感情。同年9月，王女發現帳戶裡幾乎沒
錢了，認為黃男盜領20萬元，但他人在軍中，於是王女在母親陪同下，找黃母要這筆錢，
但雙方對於帳戶領出來的錢哪些是王女個人花費，有所爭議，黃母只答應還10萬元。
黃男得知後，趁休假找王女協商錢的事情，王女堅持要他還20萬元，黃男只願還10萬，並
簽下本票給王女，王女催他當天晚上就還10萬，於是黃男打電話請母親籌錢幫忙，但被拒
絕。黃男氣憤王女不念舊情，也氣母親不挺他，另一方面又覺得事情弄成這麼難看，愧對
母親，在這些壓力下，萌生殺死王女解決問題的念頭。
2013年10月1日下午，黃男以交往期間取得的王家備用鑰匙，戴著頭套潛入王家，王母在
房內躺椅上睡覺，黃男認為王母一直瞧不起他出身單親家庭，起了殺意，動手掐她脖子，
王母驚醒抵抗抓傷黃男右臉，黃男憤而用童軍繩勒斃她。
黃男行兇後並未離開，在屋內伴屍等候王女，1小時後王女回家，黃男用童軍繩綑綁她雙
手，再用王女姊姊房內取得的褲子，罩住王女頭部，然後將王家鐵門反鎖，王女求黃男放
過她，黃男卻逼她性交再用繩索勒斃她，並翻箱倒櫃搜得1萬元現金。
後來王父回家發現鐵門打不開，下樓找人開鎖，黃男趁機逃到王家頂樓藏匿。王父進屋發
現妻女慘遭橫禍，警方據報趕到，在頂樓逮捕黃男。黃男落網後冷血稱「勒死比較不痛苦
」，還形容殺王女時「勒到她鼻血都噴出來」。
法院一、二審對於黃男殺死王女部分，均依強制性交殺人等罪判死刑，殺王母的犯行則均
判無期徒刑。上訴最高法院後，最高院認為前審應查明黃男殺王女是否構成「最嚴重犯行
」，且前審判決疏未說明為什麼殺害王母部分判處無期徒刑的理由，2016年3月撤銷原判
決，將全案發回高等法院更審。
民事部分，法院2015年已判決黃男須賠償被害人家屬共1131萬餘元定讞。（丁牧群╱台北
報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170111/1032479/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意