Re: [問卦] 高等微積分和高級會計學哪個比較難

作者: bboy0720 (D3理財週報)   2017-01-10 23:49:43
※ 引述《chamge7788 (經濟王7887)》之銘言:
: 各位鄉民大家好 我知道 文字敘述最難
: 是民事訴訟法 那麼 剛剛高會已經輸給高微了
: 但是我認為 以下文科 絕對刁打高微
: 1.民訴 邱老師 是經典
: 2.稅法 理由不解事
: 3.國際金融 可以看看賴景昌的 難的要死
: 4.時間序列 真的很難 基礎科目計量經濟 數理統計
: 5.隨機金融 文組界最難科目 是運用連續時間
: 和離散時間的隨機過程加上 實分析中的測度論
: 組合程 半鞅模型 然後運用到金融工程 兩大理論
: 套利與定價 據說因為太難 書是essential of stochastic finance
: 請問 理組有幾個 比 5.難呢
這位文組,這些看起來都還是比理組的簡單R
12不解釋。
3的話,書太難有時候是他寫的不好。
問了一些國金大咖,好像沒什麼人聽過這本書誒
4的話,就是計量在X中改一下維度而已阿
常用的也就那些ARMA GARCH Co-intergration..
5的話,就都是FTAP加上幾個常用的理論
像是Feynman-Kac Theorem或是Girsanov Theorem
你看書名都叫做"essential"了 不會難到哪裡去啦
理組的東西就難多了
看看大二學的Fourier transform,你把他拿來做Asset Pricing試試看
看不出差別嗎?
5只是解決了Lucas Tree (1978)
一群Lucas Tree稱為 Lucas Orchard (2013)
而理組的Fourier Transform則是解決Lucas Orchard
所以理組較難 懂?
作者: yyy855029 (很跳的車)   2017-01-10 23:51:00
都看不懂怎麼辦
作者: ast2 (doolittle)   2017-01-10 23:52:00
都比實分析簡單更比不上拓撲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com