高教工會研究員陳柏謙發了篇網誌，
分析"燃點公民平台"怎麼在這波改革中企圖把勞工也革掉。
引下節錄自 "留意趁火打劫的金融掮客談「年金改革」" 全文見:https://goo.gl/TkV5XX
高教工會研究員陳柏謙說：舉這一段來看，
『燃點公民平台理事長蔡致中說，目前的退休金制度是一個虛幻的設計，勞保個人繳1元，
退休金卻要領到15元，「我們繳很少，卻要領很多」』
這真的是一個很嚴重的刻意、惡意誤導，勞保作為目前規模最大的職業年金保險，保費不是
只有勞工繳而已、雇主也要負擔七成（政府負擔一成），這是職業年金最根本的運作原理，
用勞工只負擔一元卻可以領到15元的錯誤資訊來誤導社會，背後的潛台詞絕對就是「公平起
見」勞工應該要「多繳、少領」。
至於前朝金管會副主委王儷玲的發言，講得就更露骨了：
『應訂定天花板條款，降低所得替代率，讓年金回歸「滿足退休後基本生活需求」的設計初
衷。』
換言之，王儷玲發言並非只針對公教人員，她對勞工目前的退休年金態度也是如此。所謂訂
定天花板條款、降低所得替代率，都是換句話指台灣勞工目前退休金「領太多」了！但事實
是如此嗎？多數勞工退休後平均可以領到的勞保老年給付根本不到2萬元，但對王儷玲而言
卻成了同樣是必須要砍的對象。
以人廢言當然未必準確，但我們的確還是可以從發言者的身分、背景與過去的其他主張，合
理推論出此刻發言的真正意涵。
蔡致中本人是搞金融財務投資出身，擔任過永豐銀行研究總處處長與旺旺集團蔡衍明策略長
，而其屬的「燃點公民平台」理監事中，極高比例同樣都是搞金融財務與投資的高管或負責
人出身。
而王儷玲在前朝擔任金管會副主委前後，長期念茲在茲想推動的，一直都是鼓吹勞工增加勞
退自提金額，然後放寬讓私人金融保險機構可以直接介入主導勞退基金的操盤，再美其名讓
勞工可以自行選擇投資風險以提高基金報酬率。說難聽一點，王儷玲這幾年來所宣稱她關心
的年金改革，真正關心的，是能否擴大私人金融機構介入退休金基金的龐大商機。
這場記者會的班底，其實多數出於今周刊去年規劃出來的「好命退休專案」班底。
全文見:https://goo.gl/TkV5XX