[問卦] 非機械化步兵在戰場上能使出什麼戰術?

作者: Israfil (贖罪聖音)   2017-01-10 14:52:48
如題
陸戰的戰術運用 就防禦面而言已經從靜態防禦發展到動態防禦
固守據點或要塞的防禦想法在現代可能會被各種兵器火力轟成蜂窩
還不如用運動戰的方式進行騷擾破壞
而這需要有效的後勤與運輸能力配合
進攻面來說 部隊的機動性更重要了
兼具火力、速度要求和能克服地形限制的機械化裝備是必須的
那不具備機械化的部隊在戰場上能幹嘛?
非機械化的陸軍兵團能在戰場上使用什麼戰術?
作者: a1091100075 (小日本)   2017-01-10 14:53:00
當炮灰
作者: kent (老肥宅)   2017-01-10 14:53:00
砲灰戰術
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-01-10 14:53:00
合體技阿
作者: gino0717 (gino0717)   2017-01-10 14:53:00
落雷
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2017-01-10 14:53:00
萬歲衝鋒
作者: asce123456 (安安)   2017-01-10 14:53:00
機械化步兵 廢 我都用末日機甲
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-10 14:54:00
肉盾
作者: archon (內湖流川楓)   2017-01-10 14:54:00
Explosion!!
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-10 14:54:00
升火煮意大利麵
作者: lickdom (CK)   2017-01-10 14:54:00
兩船兵打針空投搭配解放者猛的ㄧB
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-01-10 14:54:00
還好台灣機車世界多的
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-10 14:55:00
打針後衝鋒
作者: igtenos1985 (一個堤諾)   2017-01-10 14:55:00
打針配醫療挺
作者: THKLuga (流河濤)   2017-01-10 14:56:00
人族要打的耗能你操作要有藝術感的
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-01-10 14:56:00
生化戰隊打針甩槍配醫療艇 戰車記得放分散不要被包惡狼跟死神找機會騷擾公蟲
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 14:57:00
https://i.imgur.com/cxmpB0M.png 未來就會很重要了
作者: npc776 (二次元居民)   2017-01-10 14:57:00
現在戰場大部分都是在都市 高度機械化部隊反而沒啥優勢
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2017-01-10 14:58:00
生化部隊才強啊 機械化還要維修
作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2017-01-10 14:58:00
打游擊呀
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 14:59:00
只要護盾,能量刀的技術出來,戰爭會改觀
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2017-01-10 15:05:00
原力
作者: rungame (Say my name)   2017-01-10 15:07:00
作者: ElrosHsun (洵)   2017-01-10 15:09:00
未看先猜SC推文
作者: freakclaw (我川威武)   2017-01-10 15:15:00
相信我之術
作者: tiger141m (虎怕虎)   2017-01-10 15:15:00
毒狗換一波
作者: jjimonkey (磁浮牛車)   2017-01-10 15:18:00
加速升衝鋒 大喊為艾爾而生
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2017-01-10 15:19:00
機械化進到城市的死法 請參考史達林格勒戰役
作者: THKLuga (流河濤)   2017-01-10 15:19:00
飆車以死、有事燒紙
作者: shi0520 (shi0520)   2017-01-10 15:38:00
台灣男性每個都是機械化步兵啊 誰沒機車
作者: askingts (請問)   2017-01-10 15:47:00
騎機車只是摩托化步兵吧 哪能當機械化步兵
作者: w805515 (SASHA)   2017-01-10 15:51:00
開剛彈虐菜
作者: yahe0526 (天天發廢文生活更美好)   2017-01-10 15:53:00
打針 醫療艇 再配合空投
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2017-09-24 13:15:00
既然發現這個事實 請您千萬別去驗DHA 避免不願面對的真相
作者: sam67689 (宗宗)   2017-09-24 13:15:00
DNA吧
作者: HDT (氕氘氚)   2017-09-24 13:18:00
三樓 難道真相就是原PO其實是鮪魚?!
作者: kimokimocom (A creative way)   2017-09-24 13:48:00
DHA不是那個27662000的東西嗎
作者: ivan2260 (健康捐)   2017-09-24 13:49:00
那是DHC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com