[問卦] 台灣看歐洲足球多 還是NFL比較多?

作者: speedup1104 (Confederate)   2017-01-10 11:39:14
餓死抬頭,本肥看不太懂歐洲足球
節奏有夠慢又難以理解
尤其是什麼越位der攏總看無
反而是NFL,規則簡單多惹又刺激
四分衛跑衛中鋒各司其職,
每10碼就是一個刺激又流暢的爭鬥
還有各種不同進球計分方式,真是有趣多惹
有沒有台灣人看歐洲足球的人多,
還是看NFL比較多的八卦??
作者: pieta (fernando)   2017-01-10 11:40:00
UFC
作者: newnewcow (紐牛)   2017-01-10 11:40:00
NFL又沒幾台在播
作者: whow (somebody)   2017-01-10 11:40:00
NBA吧
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2017-01-10 11:40:00
足球有點娘,愛假摔,還是美足好看
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2017-01-10 11:40:00
WWE
作者: notea (QOO)   2017-01-10 11:40:00
想也知道足球多
作者: dead11 (Bamo)   2017-01-10 11:40:00
那個賽事可以沾光就看什麼
作者: ty67 (請站內信)   2017-01-10 11:40:00
NFL+1
作者: silencedance (靜舞)   2017-01-10 11:41:00
NFL規則也不少啊...重點是戰術跟螞蟻一樣多一一
作者: braai (圓山田孝之)   2017-01-10 11:41:00
美足有點娘 穿盔甲 還是橄欖球好看
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-01-10 11:41:00
EPL
作者: ya700 (YA)   2017-01-10 11:41:00
NFL流暢? 廣告才是主體吧
作者: shark23peng   2017-01-10 11:41:00
足球四年才能吸引一日迷一次
作者: kris4588 (kris4588)   2017-01-10 11:42:00
我都看Rugby
作者: Skeleton7 (空無之境)   2017-01-10 11:42:00
歐足吧
作者: shark23peng   2017-01-10 11:42:00
順便一提NFL平均一場只有11分鐘在動作
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-10 11:43:00
日本A片
作者: sionxp ( )   2017-01-10 11:43:00
足球真的很難看 比不上足球小降翼動不動就雷射射門破網
作者: s9321312 (小凱)   2017-01-10 11:43:00
橄欖球有點娘 褲子太短 還是藤球好看
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-01-10 11:45:00
NFL跟足球 足球應該比較多
作者: whow (somebody)   2017-01-10 11:46:00
fox不買NFL的轉播有啥原因嗎 權利金太高? 不然觀眾人數也比什麼F1多幾倍了吧 場數又不算太多 應該不用花太多人力?
作者: frlair (法雷爾)   2017-01-10 11:47:00
我真的看不懂橄欖球...跑跑停停...足球相對簡單好懂多了~
作者: ya700 (YA)   2017-01-10 11:48:00
台灣就真的沒幾隻小貓在關心美足阿 打10秒停下來廣告1分鐘
作者: delarocha   2017-01-10 11:49:00
說美式足球規則簡單根本是反串吧
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-01-10 11:49:00
足球一定更多吧 幾十年下來的轉播量差太多了
作者: ya700 (YA)   2017-01-10 11:49:00
跟我說這種東西流暢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com