※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: ※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: : 來C很得意他參與了勞退新制的設計，確定提撥制，
: : 繳多少領多少，永遠不會出問題。
: : 上次有來賓說，那你們公務員也可以用確定提撥制阿，
: : 來C就跳腳了：
: : 我們會看公文，勞工會嗎？
: : 幹。那他在得意什麼，設計給勞工一個很鳥的勞退新制，
: : 講的好像我們要感恩他，結果他自己都不想用，因為領太少。
: : 說到骨子裡，他就是認為公務員就是比較高級，領多一點
: : 應該的，他會看公文。
: 李來希類似的言論太多了
: 都可以出個名言錄了，看有沒有網友來整理一下
: 正好可以拉高軍公教的仇恨值
: 記得有次他戰姚立明，姚拿出一個圖表
: 說台灣歷年人口數統計，跟二十年前比少了多少
: 這就是政府預測年金會破產的原因
: 姚提這個是用以說服觀眾
: 年金被逼得一定要改的理由
: 因為年輕人口愈來愈少，繳的人自然變少
: 而老的退休人員會愈來愈多，破產是早晚的事
: 結果李來希馬上插嘴反駁，說這是錯的
: 但那裡錯又不明講，繞一堆無關的屁話
: 最後提到，政府的政策沒有鼓勵大家生育
: 所以才會造成台灣人不肯多生
: 所以才會人口愈來愈少
: 應該像法國一樣，搞好鼓勵生育的政策
: 人口數自然會變多，那年金問題就不會是問題
: 所以年金會破產是政府的錯
來希如果只有來希一個人也沒有辦法作亂
外星人電台那位台北林先生很好calling進去的內湖陳先生
不斷的跳針 老是說開年金改革分區座談會沒用
戰場要在立法院
對 分區座談這不會有實質效益
但是就溝通上是一種誠意的表達方式
不然要像服貿這樣搞黑箱嗎？
他就完全避談人口基數跟人口老化這件事
而他的論點是什麼？
1.軍公教人員很辛苦 過去經濟景氣好的時候
誰要當軍公教？ 這是過去政府跟軍公教的承諾
現在要改募兵制，如果沒有更好的制度，沒有更多的誘因，誰要來當兵？
2.空心蔡不是要改革18％ 他是要消滅18％
（個人覺得這剛好而已）
而過去政府幫富人財團減了多少稅
這些稅如果都沒有改的話 現在國庫還有多少錢可以支付退休金
3.就算改了年金制度 這些省下來的錢也不會發給勞工
那為什麼要改？
同樣的 如果只有獅子丸一個人 也是亂不起來
問題就在於 他一天開放3通calling
如果有人做統計的話
大概可以有幾種人會call進去
1.退休軍公教 覺得這是過去政府的承諾
2.總統投給空心蔡的選民或是過去是長期深綠支持者（誰知道是不是真的）
覺得蔡英文這樣是在搞族群對立 對民進黨很失望
3.長期在中國或是海外經商 感覺政府20年前跟現在相比完全亂搞
4.現職軍公教 覺得現在的制度不明 給人一種仇視感 只會討好勞工 放棄軍公教
然後他再裝中立的說 其實大家都很辛苦 他不是只為軍公教說話
勞工們也需要幫忙
但是軍公教更缺乏的是話語權
他也只是狗吠火車
重要的是在立法院要有自己的立委
重要是要有自己的發聲管道
大概這樣
彼此相輔相成 互相舔舐
至於你說他們會不會聽進去別人的建言？
你說呢？