[問卦] 台灣曾經打贏過法國??

作者: peter308 (pete)   2017-01-10 00:49:51
清法戰爭時候 台灣曾經數度擊退進犯台灣北部的法國軍隊
而且因為台灣戰場的受挫 讓法國被迫和清朝和談讓出澎湖 退出台灣海峽
這還是名義上清末唯一一次打贏的對外戰爭
沒想到台灣軍隊戰力那麼強
竟然能夠打贏五大常任理事國之一的法國
怎麼對於這段歷史 台灣教科書很少提呢??
有沒有八卦??
作者: aggressorX (阿沖)   2017-01-10 00:50:00
誰打不贏法國你說看看
作者: ridecule (ridecule)   2017-01-10 00:50:00
很少提?
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 00:51:00
與臺灣何干 那是清國史 不是臺灣史
作者: attila2 (喔)   2017-01-10 00:51:00
因為是法國本地男性帶頭來打的關係
作者: heinztzeng (亞利安)   2017-01-10 00:51:00
明明是中國軍 軍頭剛好是劉明傳 再來台灣易守難攻
作者: amovie ( )   2017-01-10 00:51:00
在台灣打贏法國 但是清軍在越南輸的爆慘結論是中國輸法國 當然很少提
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 00:52:00
清朝在越南也是打贏 哪里輸慘
作者: amovie ( )   2017-01-10 00:53:00
打贏喔XDDD 丟掉越南還贏XDDDDDD
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2017-01-10 00:53:00
劉永福的黑旗軍 打贏法國 被台灣人當成戰神
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 00:53:00
臺灣清治就是臺灣史?清治食清國史 日治是日本史 現在是
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 00:53:00
那是防守登陸戰吧,當時登陸作戰本來就比2戰還難
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2017-01-10 00:53:00
是他們中國人打的 怎變成我們台灣人?
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2017-01-10 00:54:00
乙未戰爭 台灣民間 相信戰神劉永福 可以打贏日本
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 00:54:00
中華民國史 只要臺灣沒建國 臺灣就沒有歷史
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2017-01-10 00:54:00
哪國打輸法國可以說來給大家笑笑嗎?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-01-10 00:54:00
中法戰爭
作者: w3aki (w3aki)   2017-01-10 00:54:00
不是霧峰林家打的嗎
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-10 00:54:00
台灣本來就存在這阿 一直以來都有歷史
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-01-10 00:54:00
那位打輸的法國將領 還有個墓碑在澎湖
作者: amovie ( )   2017-01-10 00:54:00
就中國輸法國 丟掉越南阿
作者: kaodekei (阿凱凱)   2017-01-10 00:54:00
很少國家打不贏法國吧!
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-10 00:55:00
你那大支那主義別拿給人笑
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 00:55:00
清法戰爭 軍事勝 政治輸 這是歷史常識誒 笑屁喔
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 00:56:00
而且攻佔基隆之後,法軍開始有霍亂,傷寒,死一堆
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-10 00:56:00
支那人勝利的認知 果然都超越一般常人
作者: amovie ( )   2017-01-10 00:56:00
中國常拿 軍事贏政治輸自慰中法戰爭都丟掉越南換取和平 竟說贏XDDDD
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 00:57:00
所以囉,防守登陸戰沒那麼好打,即使對方有優勢不然當初鄭芝龍怎麼控制台海航運當海賊王
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 01:00:00
原來評價戰爭輸贏就看丟沒丟土地喔 那國際公認的韓戰美國丟了已經占領的北韓 是輸喔?中印1972 中國也輸喔?
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 01:01:00
不過總體戰是輸的啦,不然幹嘛簽不平等條約原po標題應該改為打贏西仔反"戰役"
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-10 01:03:00
你在那邊自慰贏了 結果土地都丟給人家 有意義嗎
作者: amovie ( )   2017-01-10 01:03:00
韓戰從只剩鼻屎大點 打到38度線 不算輸 但也沒贏
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 01:03:00
一場戰爭會有很多場戰役
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-10 01:05:00
簽不平等條約是晚清被打怕了 急於求和 吃點小虧也無所謂
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 01:06:00
西仔反"戰役"其實是佔地主隊優勢,高地、山頭陣地還有法軍水土不服,一堆病死的
作者: JasonIm (jason->im)   2017-01-10 01:08:00
自己歷史課在混就說教課書很少提?
作者: david1230 (好難想)   2017-01-10 01:10:00
中法戰爭打完清國才知道海權的重要,才有北洋,台灣省好像日本也是從這場戰之後想要台灣中法戰爭期間,就派遣小澤豁郎等軍人來觀戰並視察被法軍封鎖的台灣淡水、基隆。
作者: Eastkaikai (EastKaiKai)   2017-01-10 01:17:00
上課認真 好嗎?
作者: greensugar (gimmegirl56)   2017-01-10 01:24:00
課本有 上課也有教 這是清末少數打贏的 認真點吧==?
作者: abc22826320 (猴猴)   2017-01-10 01:28:00
法國人最會的就是舉手投降了
作者: Zombieslayer   2017-01-10 01:54:00
那是支那人 不是台灣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com