[問卦] 越戰美國為何不猛炸北越的都巿就好了?

作者: L046 (小強)   2017-01-09 19:01:18
越南大戰:
結果:北越勝利,駐越美軍撤出,共產主義政權掌控南越、寮國和柬埔寨北越吞併南越領
土變
更:南北越統一為越南社會主義共和國。
美國
陣亡:58,220
受傷:303,64
美國為何不派飛機直接轟炸北越的都市 ?
讓北越叫不敢直接投降?
越戰美國為何不猛炸北越的都巿就好了?
作者: sumarai (Pawn)   2016-01-09 19:01:00
炸到小朋友怎辦
作者: Howard61313 (好餓)   2016-01-09 19:01:00
有轟炸啊,怎麼會沒有
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-01-09 19:02:00
蛤?共三小?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-01-09 19:02:00
美國就是這樣作了,但是沒有越共躲在鄉間,你不能只炸城
作者: G888888   2017-01-09 19:02:00
丟核彈不是比較快嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-01-09 19:02:00
就沒啥東西炸
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-01-09 19:03:00
直接空頭坦克
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-01-09 19:03:00
你乾脆說焦土化整個越南好惹
作者: zaku2015 (漂流木)   2017-01-09 19:03:00
炸過了,沒用
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-01-09 19:03:00
因為中共的軍隊在北越,會炸到中共的本來要炸北越的機場,但機場有中共的飛機就不能亂炸
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-01-09 19:04:00
因為人道及蘇聯顧問在城市內
作者: ipad9 (cgj)   2017-01-09 19:05:00
沒用 越共打游擊戰
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-01-09 19:06:00
就跟當初日本打上海一樣,不敢打英法租界
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-01-09 19:06:00
因為美國限制自己不能打贏,你找個資料就知道
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-01-09 19:07:00
北越的都市都有中國和蘇聯駐紮
作者: xiangming (鄉民)   2017-01-09 19:07:00
都丟燃燒彈燒地道裡的查理但沒有用越共是出了名的狡猾
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-01-09 19:08:00
簡單講就是投鼠忌器
作者: xiangming (鄉民)   2017-01-09 19:08:00
而且游擊戰鄉村包圍城市 城市反而是最後階段決勝了
作者: magamanzero (qqq)   2017-01-09 19:09:00
就根本能寺一樣 只是美國不像信長一樣有種北越端了
作者: farmoos (farmoos)   2017-01-09 19:10:00
https://i.imgur.com/B4x1Pox.jpg KMT受美國命令佔領台灣前,先佔領北越
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-01-09 19:10:00
胡志明小徑
作者: GonVolcano (火山君)   2017-01-09 19:11:00
直接幹掉敵人就沒錢啦,傻傻的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-01-09 19:12:00
美國不是只跟北越打是整個共產集團
作者: peterwu4 (notd)   2017-01-09 19:15:00
為什麼不問問美國人為什麼要把人家的國家分成兩半…
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-01-09 19:19:00
南越也有共產黨游擊隊
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-01-09 19:20:00
還有自我設限
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-01-09 19:20:00
美國不願意再打一場朝鮮戰爭
作者: jk01   2017-01-09 19:24:00
人都躲地洞,懂?
作者: lenfeng (lenfeng)   2017-01-09 19:25:00
越戰結束前有河內大轟炸,美國認為奏效而達成和平協議
作者: sn245763 (Herman)   2017-01-09 19:39:00
炸城市→人民死傷→美國受到國際輿論抨擊→退出戰場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com