※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 台灣幾十年前就開放報禁黨禁
: 修法把政黨趕出法院學校軍隊
: 中國為何不開放多黨政治跟人民直選
: 還在一黨專政開明專制？
: 整天只會肖想併吞台灣？
中國4000年信史有2000年以上都是皇帝統治，一人話事，或少數一小撮人話事。
中央集權集錢，這是長久以來的歷史傳統。優不優秀好不好不需要評論，這是傳統。
就算今天中國改名中華帝國，習大大改名叫習武帝，估計中國人民也不會起反的。
什麼共產黨，什麼集團領導，什麼總書記，都虛名，假的。你知我知中國就是帝制。
從古到今都是。最上頭的那個人叫皇帝還是總書記，還是總理或國家主席，有差別?
從古到今掌握權力的人或集團鮮少

總理被架空惹啊

英國更可恥 現在還有君主 還是個女的

台灣民主明明很失敗，還學台灣腦子進水了

英國君主只是吉祥物

中國人:我不相信，我每天也可以罵菜英文，跟你們一樣

歐美民主也是經過很久的演化 台灣是被強灌的

那個民主制度剛開始就成功 民主在於保護人權 民主進

所以台灣的民主還要時間薰陶 但至少進化算快了

二樓沒讀書哈哈哈哈

千萬不要民主啊，一切聽少數領導就好，國家說什麼就是什麼

歐美民主制度也是1970年代才比較像樣

保護人權??笑死人 是保障殺人犯貪污犯的人權才是真的

歐美民主制度以投票來說一開始有錢人的票可以加權女性不可以投票或者只能算半票 黑人也不能投票

說台灣民主失敗的大概不曉得政權和平轉移是有多難

就一堆9.2懷念過去戒嚴時代

還有人在懷念兩蔣就知道多失敗了

~~~~~~~~請9.2外省人回家~~~呆灣就不會這麼亂了~~~~~~~~~從哪裡來~~~就回到哪裡去~~~在地出生就不用回去~~~~從哪裡來~~~就回到哪裡去~~~在地出生就不用回去

就一堆人覺得時間是死的啊，現在的廢物=永遠的廢物，很多東西，雖然在其他人眼裡是死的，但懂的人就會去觀察一切事務的變化，不過也不必到處講哪個群體在轉變時不需要花時間的？ 一個人的想法要改變很容易，可是一百個人要同時有一樣的認知時需要多少時間？ 一萬人呢？量體越大所需的過渡期就越久，這不是很正常的嗎？

群体轉變花時間是，等那些思想固化的老死。所以，大概2050年就不會有人還在緬懷威權獨裁了！