Re: [問卦] 為什麼要保留少數文化?

作者: Neytirina (GG)   2017-01-07 23:36:03
※ 引述《G888888 ()》之銘言:
: 大家好
: 我在想
: 現在常看到世界各國說要保護少數文化
: 不能讓他消失
: 所以也會去推廣這個沒什麼人在用的文化
: 但想說
: 其實也根本不需要刻意去維護推廣
: 畢竟自古以來已經也有很多文化消失沒人使用了
: 我們只需要在歷史上做個紀錄曾經有過這些事情就好
: 只是說為什麼還要花費人力跟時間去推廣讓大家去學校這些東西呢?
文化的變化與消失在歷史中是無可避免的,這點沒錯,
問題僅在於,二次大戰後、特別是這二三十年的全球化走勢,
在人類歷史中是非常特別的,這在網際網路發展後更是如此。
在此之前,西方所開啟的殖民統治與貿易活動,
雖然貌似將世界串連成一塊,
但那種連結其實並沒有那麼徹底,
各國家、民族、地方各自的文化與生活,差異仍是非常鮮明的,
互相影響當然有,但主要體現於那些貿易發達的地方,如城市,
在此之外的廣大農村或鄉下地方大體上仍是維持既有文化的,
往往是綿延數百年沒有太大改變的生活與文化,
不管從摸得到的建築器物,還是摸不到的思想與社會體制,
都可能和一兩百年前沒有太大差別,
而這種現象在當代幾乎是不可能的。
況且,基於運輸和技術的困難,即便是城市也仍是十分在地性的,
即便是上海、東京,或是台北、高雄這些所謂的城市,
彼此的街景、使用的器物、生活方式都還是有著明顯的差異,
台北和上海的建築,即便都是蓋洋房,
但使用的技術、材料往往都還是有所差別的,
而不像現在往往是高度的同質複製,
至於生活器物,就更不用說了,
當時的許多舶來品可不是我們想買就買得起的。
然而,二次大戰以後,以美國為首發展出的全球貿易體系,
伴隨著運輸通訊的技術讓全世界變得更為互通有無,
新自由主義和電腦網路的發展更讓這種趨勢進一步發展,
資訊,材料,技術,甚至是人都有前所未有的流動。
這種走勢讓全世界的生活、文化的同質化變得非常明顯,
使得在地的特殊性受到前所未有的威脅,
且這種威脅是廣泛且深入的,從城市到鄉村,
從摸得到的建成環境、工具、生活用品,
到摸不到的語言、習俗、技術知識,
人類的文化生活大概在這短短的時間內迅速的同質化,
這種變化在過去的人類歷史中恐怕是從未有過的
所以你說,人類歷史總是如此,以前也沒在保留,
這點說倒也沒錯,只是忽略我們所處時代的特殊性,
特別是我們這代人,可說是普遍被全球化影響的第一代,
我們的父母輩都還有著極度在地、差異化的成長過程,
這在我們這輩人來說往往是相對難得的,
就這點而言,當代處境和過去是無法可比的。
而就第二個問題而言,少數文化有什麼好維護的?
這點大概可從兩個面向談,一個是實用功利的,一個則是非實用功利的。
就實用功利面來說,又可以分我們所處的當代,和可能的未來,
就當代來說,許多少數文化與其所處的既有的脈絡雖然失去了功能,
但這些文化事物,不管是物質還是非物質的,
不一定因為原有脈絡GG了他也就跟著GG了,
比如說製糖產業GG,但不代表糖廠的廠房設備或文化就跟著GG了,
把它放在其他脈絡中,
常見的就是觀光,或是作為髒話的文創,乃至其他產品的品牌形塑,
的確還是可以產生產值的,只是台灣這塊還不是很純熟就是,
但不代表沒有這個可能性。
另外還有一種不知道算不算實用功利面,
那就是社會文化的在地性認同,
大至所謂的虛幻的種划民族,小到台灣、阿美族甚至一個村,
這種認同往往有助於凝聚社群共識,
對於社會發展的正面影響是難以量化的,
若缺乏這種認同,則非直接利己的事情往往是做不下去的,
對於自身所處的地方往往會變得功利、短視,
因為你不會覺得這個地方屬於你,或跟你的子孫有關連,
這種心態伴隨著就是生活品質與社群關係的崩壞,
KMT就是這種缺乏在地認同的經典案例,
毀掉一個國家、民族或社群,就是毀掉他們的生活方式與歷史。
而就可能的未來而言,許多少數傳統文化的智慧,
可能是我們現在尚未發現,或是現有技術無法證實的,
又或者,是現在還沒有那個需求的可能性,
許多傳統建築、器具、技術、知識,
往往只是還未被當作科學問題來看,
而不代表沒有被科學探究的可能,
這和生物多樣性的諸多考量是相同的,
保住文化的多樣性,
就像留一手自己還不太了解的籌碼,
而且是傳承數十、數百年經驗累積下的籌碼,
以後總是有機會用到的。
而就非實用功利面來講,
便是作為認識和審美的對象了,
作為認識對象,可能就是透過這些傳統文化,
讓我們得以編撰歷史、理解前人的文化、認識傳統的技術與知識,
作為審美對象,有些可能基於感官,例如一棟精美的古宅,
有些則可能牽涉我們的回憶或想像,
例如歷史故事或小說中所描寫的環境現場或生活文化等等,
這些都可能誘發我們的審美活動。
這些認識和審美意義,都是新建的房屋、量產的商品難以取代的。
所以說,任何事物絕對不會沒有意義,
現在的觀光與文X,認識與審美,
未來的可能性,甚至還有更多可能,
所以問題只在於維護和不維護之間的選擇而已,
而不是維護這件事從頭到尾是沒意義的。
作者: chenteddy (Chenteddy)   2016-01-07 23:36:00
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-07 23:38:00
文化包含人類祖先的智慧其中的技術也許是未來難題的答案也可能是救命的答案...
作者: wotupset (wotupset)   2017-01-07 23:38:00
少數文化不保留的話 那繁體字就可以廢除了全球也就台灣2300萬人在用繁體字跟ㄅㄆㄇ..
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-07 23:41:00
少數文化就該消失 不然漢人到今天還在纏足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com